EE UU y la Conferencia de Seguridad

Me apena tener que dirigirme a usted para puntualizar inexactitudes, distorsiones y sesgos de los art¨ªculos informativos de los d¨ªas 19 y 20 de abril sobre las sesiones habidas en la reanudaci¨®n de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE). Pero quiero que conozca mi profunda decepci¨®n por la utilizaci¨®n de las columnas informativas como medio de propaganda antinorteamericana, que inspiraba tambi¨¦n evidentemente su editorial del 20 de abril.Aunque fui entrevistado y citado con exactitud por una serie de informadores de Prensa, radio, televisi¨®n y de la agencia Efe, no fue tal el caso en lo que a su reportero se refiere. Me hace as¨ª decir que Estados Unidos ha rechazado el documento que los neutrales presentaron, en un intento de llegar a una conclusi¨®n de la reuni¨®n de Madrid. Lo que yo dije realmente es que si bien el documento era deficiente y habr¨ªa de ser mejorado, no dejaba de ser un documento ¨²til e importante. Contrariamente de lo que se desprende de sus informaciones, no estamos solos en el esfuerzo por mejorar el documento. Sus lectores deben saber que al menos tres de los componentes neutrales me han dicho que estar¨ªan a favor de modificar el documento. Y en el primer d¨ªa de este per¨ªodo de sesiones, la Uni¨®n Sovi¨¦tica y otros pa¨ªses del Pacto de Varsovia expresaron su propia decepci¨®n por el documento. Efe citaba estas palabras de un portavoz sovi¨¦tico: "No s¨®lo Estados Unidos pone objeciones al documento de los no alineados. Tambi¨¦n hay otras naciones que ponen objeciones". Esta informaci¨®n es

Pasa a la p¨¢gina 12