Crecientes sospechas sobre la falsedad del diario de Hitler

Las dudas sobre la autenticidad de las memorias de Hitler no hacen mas que incrementarse despu¨¦s de hora y media de debate en la televisi¨®n alemana, emisi¨®n en la que participaron seis prestigiosos historiadores y un redactor jefe de la revista Stern. Adem¨¢s, cuatro personas del entorno de Hitler han negado que el f¨¹hrer escribiera ning¨²n diario. Ahora toda Alemania est¨¢ pendiente de lo que pueda decir sobre estos textos el lugarteniente de Hitler, Rudolf Hess.El historiador brit¨¢nico Hugh Trevor-Roper, autor de Los ¨²ltimos d¨ªas de Hitler, manifest¨® ante las c¨¢maras que ha podido confirmar que los documentos relativos a Hess son falsos. Otro de los intervinientes, Andreas Hillgru, de la Universidad de Colonia, dijo que lo que la revista busca es publicidad y "reescribir la historia del Tercer Reich". "Es inadmisible que se quiera presentar al dictador Hitler como una persona inofensiva a millones de lectores, especialmente a j¨®venes", manifest¨® HilIgru. "Si se demostrase que el diario es aut¨¦ntico habr¨ªa que decir a los lectores de Stern que la nueva imagen del f¨¹hrer es la que ¨¦l quiso dar a a posteridad, pero que no se corrresponde con la realidad".

El redactor jefe del semanario, bajo el fuego graneado de la cr¨ªtica de los expertos, se limit¨® a decir que la familia de Hess le hab¨ªa asegurado que los documentos eran aut¨¦nticos y que el hijo del lugarteniente de Hitler se hab¨ªa comprometido a "hacer todo para que su padre rompa el silencio".

El ayuda de campo de Hitler, una amiga ¨ªntima de Eva Braun y el que fuera ordenanza de Martin Bormann han desmentido en el diario Bild Zeitung la existencia del diario. El primero de ellos declara que "me quedaba con frecuencia hasta muy tarde con Hitler, su m¨¦dico y su ayuda de campo. A veces se dorm¨ªa en su sill¨®n. ?C¨®mo iba a escribir un dario despu¨¦s? Es imposible". Hitler, dice el tercero, "cuando, apuntaba algo era para que no se le olvidara".