La oposici¨®n laborista y parte del Ej¨¦rcito, contra el acuerdo Tel Aviv-Beirut

El acuerdo entre L¨ªbano e Israel no ha sido todav¨ªa formalmente aceptado por ambas partes -su firma est¨¢ prevista para el 15 de mayo-, pero ya est¨¢ siendo criticado con virulencia en Israel. No s¨®lo el sector ultra del Gobierno, encabezado por los ministros Ariel Sharon y Yuval Neeman, sino tambi¨¦n la oposici¨®n laborista y, lo que es m¨¢s grave, parte del establishment militar se oponen a ¨¦l.

Le direcci¨®n del partido laborista israel¨ª decidi¨® el domingo votar en contra del proyecto de acuerdo entre L¨ªbano e Israel, si es que ¨¦ste es sometido a la aprobaci¨®n del Kneset (parlamento israel¨ª), porque no garantiza la seguridad de las ciudades del norte del Estado hebreo ni tampoco permite una r¨¢pida retirada israel¨ª de L¨ªbano, se?alaron fuentes laboristas.Los generales en activo no pueden expresar sus opiniones en p¨²blico a menos de disponer de una autorizaci¨®n previa de sus superiores jer¨¢rquicos. Un cierto n¨²mero de adversarios del acuerdo han optado, por tanto, por hacer confidencias a la radio nacional de Israel, lo que no ha dejado de molestar al ministro de Defensa israel¨ª, Mosli¨¦ Arens, principal art¨ªfice del arreglo liban¨¦s-israel¨ª. La radio israel¨ª dedic¨® el domingo amplios espacios a estas voces discrepantes en el seno del Ej¨¦rcito.

La emisora estatal se refiri¨® a varios oficiales superiores de alto rango", a los que atribuy¨® las siguientes frases: "Desde el punto de vista de nuestra seguridad, este acuerdo nos coloca en una situaci¨®n peor que antes del inicio de la operaci¨®n Paz para Galilea (invasi¨®n israel¨ª de L¨ªbano)". Otro de los militares de alta graduaci¨®n cuya opini¨®n recog¨ªa la radio afirm¨®: "Ni siquiera en mis peores pesadillas me hubiese imaginado que volver¨ªamos a colocarnos en la misma situaci¨®n estrat¨¦gica de hace cinco a?os.

Paralelamente, Siria critica el acuerdo entre L¨ªbano e Israel, al que reprocha efectuar demasiadas concesiones a Israel. En Jerusal¨¦n se teme que el endurecimiento de la postura sirla incite a Estados Unidos a presionar a¨²n mas al Estado hebreo para que haga concesiones sobre algunos puntos ya aceptados por L¨ªbano. En base a algunas experiencias anteriores, los responsables israel¨ªes creen que el rechazo del presidente s¨ªrio, Hafez el Assad, no es definitivo.

El jefe del Estado Mayor israel¨ª no descart¨® ayer que, para obtener satisfacci¨®n, "Siria emprenda una guerra contra Israel en L¨ªbano".

La Prensa israel¨ª de ayer evoc¨® largo y tendido estas decl¨¢raciones. Para el diario independiente Haaretz, "si los sirios no evacuan L¨ªbano, el Ej¨¦rcito israel¨ª deber¨ªa efectuar una retirada unilateral y parcial". "Israel", a?ade el rotativo, "esperar¨¢ unos d¨ªas, pero no meses, la respuesta de Damasco". Otro importante peri¨®dico, Yediot Aaronot, subraya que cualquiera que sea la respuesta de Damasco, "Israel dispone ahora de las mejores bazas" al haber llegado a un entendimiento previo con Estados Unidos.