Extremadura y las nucleares

Pretendo con estas l¨ªneas replicar al consejero del Gobierno aut¨®nomo extreme?o, se?or Serna, respecto a la carta publicada en este diario el pasado d¨ªa 10. Como militante antinuclear y antiguo compa?ero de lucha, me gustar¨ªa replicarle y, en mi opini¨®n, aclarar lo siguiente:

1. Calificar de lamentable la postura socialista, que antes del 28 de octubre no dudaba en llamar a la poblaci¨®n y alzar su voz una y otra vez contra el deficiente funcionamiento de Almaraz. El mismo se?or Serna participaba (as¨ª como el PSOE y diputados socialistas) el 5 de septiembre de 1982 en una manifestaci¨®n en Navalmoral solicitando la paralizaci¨®n de la misma.

2. Me podr¨ªa alargar mucho en detalles, conferencias de prensa, etc¨¦tera, del PSOE sobre el tema del plan de evacuaci¨®n y seguridad de Almaraz; pero parece suficiente el hecho de que ahora que el ministro se?or Solchaga acuerda con las centrales el¨¦ctricas la inmediata puesta en marcha en el presente a?o de Almaraz-II sea cuando se intente hacer el referido plan, que no existe desde que comenz¨® a funcionar Almaraz-I, el 1 de mayo de 1981.

3. La se?ora Carmen Mestre, al igual que el se?or Serna, parece que ha olvidado sus anteriores posiciones y manifestaciones, y ahora tambi¨¦n esgrime razones de Estado para las pretensiones electro nucleares. No olvidemos en este punto que Lem¨®niz est¨¢ paralizado, mientras Valdecaballeros sigue adelante. Un aplauso para Euskadi.

4. Las manifestaciones sobre Valdecaballeros de la se?ora Mestre sit¨²an la noticia de EL PA?S del 23 de abril en su justo t¨¦rmino, pues la directora general ha vuelto

Pasa a la p¨¢gina 12