Seg¨²n Fraga, el programa econ¨®mico del Gobierno es "peligroso para la estabilidad democr¨¢tico

El l¨ªder del Grupo Parlamentario Popular, Manuel Fraga, defendi¨® ayer, ante el pleno del Congreso, la devoluci¨®n de los Presupuestos Generales del Estado al Gobierno y, a la luz de este presupuesto, descalific¨® el programa econ¨®mico gubernamental, al que calific¨® de "profundamente injusto en t¨¦rminos sociales y, por tanto, peligroso para la convivencia pac¨ªfica y estabilidad democr¨¢tica del pa¨ªs". El ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Miguel Boyer, consider¨® mucho m¨¢s peligrosa para la paz civil la contraposici¨®n entre clase obrera y clase media que hab¨ªa sido realizada por Fraga.

En su intervenci¨®n, Fraga denunci¨® la incompatibilidad del presupuesto con el programa econ¨®mico del Gobierno, y asegur¨® que, a pesar de las buenas intenciones, significa una amenaza para la convivencia pac¨ªfica y la estabilidad de la democracia en el pr¨®ximo futuro. Ante los murmullos que se escucharon, procedentes de los esca?os de la izquierda, Fraga dijo: "Utilicen la sustancia gris en lugar de los rumores".El l¨ªder aliancista continu¨® su intervenci¨®n asegurando que la clase media espa?ola, que hoy supone el 80% de la poblaci¨®n, va a ponerse en riesgo de empobrecerse sensiblemente "y proletarizarse de forma tercermundista o comunista, en busca del estado providencia, ut¨®pico en ¨¦poca de crisis".

Boyer cosech¨® un gran aplauso cuando calific¨® de poujadismo y demagogia esta actitud de enfrentamiento entre las clases. Fraga insisti¨® en que hay que potenciar las clases medias, mientras que la posici¨®n proletarizadora de los socialistas constituye una antigualla.

Boyer insisti¨® en que quien hablaba de lucha de clases era su oponente y que, por lo que respecta al PSOE, si es cierto que el 80% de la poblaci¨®n constituye clase media, "seriarnos tontos en tratar de aplastarla, porque pensamos seguir ganando las elecciones".

Este fue el marco pol¨ªtico del debate con el que se inici¨® la defensa de las seis enmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado presentadas -procedentes de los grupos Popular, -centristas, Minor¨ªa Catalana, PNV, PCE y CDS- en la tarde de ayer, tras la presentaci¨®n del proyecto de ley por el ministro de Econom¨ªa y Hacienda, quien consumi¨® los cien primero minutos de la sesi¨®n. Boyer analiz¨® el contexto econ¨®mico mundial y nacional en el que se encuadran los presupuestos, que calific¨® como de "transici¨®n", adjetivo que no gust¨® a Fraga, quien estim¨® que ser¨ªa de transici¨®n si el Gobierno socialista hubiera aceptado los que ya estaban elaborados por el anterior.

Abucheo y r¨¦plica

La C¨¢mara escuch¨® con respeto, no exento de aburrimiento, la catarata de cifras ofrecidas por el ministro econ¨®mico. S¨®lo en una ocasi¨®n, cuando consider¨® demagogia atribuir al actual Gobiemo el retraso en la presentaci¨®n de los Presupuestos, consecuencia de la disoluci¨®n de las c¨¢maras en septiembre pasado, en los esca?os de la derecha. se produjo un conato de abucheo, que Boyer contest¨® con estas palabras: "S¨ª, demagogia de derechas, como las que ustedes emplean".

Fraga replic¨® despu¨¦s que la demagogia era la de dar las voces en un lado y poner los huevos en otro, con lo que critic¨® el largo an¨¢lisis de la situaci¨®n econ¨®mica y el contraste entre el panorama sombr¨ªo dibujado y las perspectivas optimistas con las que finaliz¨® su discurso el ministro de Econom¨ªa y Hacienda. Fraga asegur¨® que Boyer hab¨ªa conseguido que la presentaci¨®n de los Presupuestos, contra las recomendaciones de Graci¨¢n, no fuera ni breve ni amena. "Ha sido m¨¢s largo que una despedida aragonesa". Al margen de estas improvisaciones, Manuel Fraga sigui¨® bastante fielmente su discurso escrito, si bien lo suaviz¨® en numerosas ocasiones, especialmente cuando calificaba a los socialistas como "de derecha", o de "tendencia socialdem¨®crata", o algunas de las referencias directas al presidente del Gobierno.

Fraga, reconoci¨® que el Gobierno hab¨ªa llevado a la C¨¢mara un presupuesto m¨¢s razonable en el ¨¢mbito financiero y monetario que el "disparatado" anunciado hace tres meses en la Comisi¨®n de Econom¨ªa. A continuaci¨®n, lo critic¨® duramente por tratarse, seg¨²n dijo, de un presupuesto falso, sectario y partidista, regresivo, especialmente en el ¨¢mbito del paro, y m¨¢s profundamente, por la incompatibilidad con el programa econ¨®mico del Gobierno, ya que la pol¨ªtica de gasto p¨²blico es contradictoria con la monetaria, y ser¨¢ incapaz de solucionar el paro.

En la r¨¦plica, Miguel Boyer neg¨® que pudiera calificarse de falso un presupuesto realista que recoge partidas como los seguros de cambios, que aparec¨ªan encubiertos en anteriores presupuestos en las cuentas del Banco de Espa?a.

En cuanto a las contradicciones denunciadas por Fraga, Boyer asegur¨® que el Gobierno hab¨ªa venido afirmando que se reducir¨ªa la inflaci¨®n, "y ustedes no nos cre¨ªan y ahora ya s¨ª nos creen, y entonces dicen que hemos cambiado nosotros". En un momento de su intervenci¨®n, cuando explicaba, un tanto te¨®ricamente, el descenso de las disponibilidades l¨ªquidas, Pedro Schwartz le pregunt¨® desde su esca?o: "?Puede explicarlo?", a lo que Boyer, con tono de profesor a alumno distra¨ªdo le contest¨®: "Lo he explicado; si estuviera atento, lo hubiera entendido".

El aplauso m¨¢s largo cosechado por Boyer, y procedente, no s¨®lo de los esca?os socialistas, sino de toda la izquierda y los diputados del PNV, se produjo cuando, en contestaci¨®n a la acusaci¨®n de que los sindicatos espa?oles reciben subvenciones, a diferencia de lo que ocurre en Europa, el ministro de Econom¨ªa y Hacienda justific¨® la diferencia de trato por "el calvario padecido por el sindicalismo espa?ol, expoliado por un fascismo que dur¨® cuarenta a?os, en lugar de cinco o seis como en otros sitios".