El Grupo Parlamentario Socialista pretende enmendar la pol¨ªtica presupuestaria del CSD

El Grupo Parlamentario Socialista pretende enmendar parcialmente la pol¨ªtica presupuestaria del Consejo Superior de Deportes, lo que viene a significar una clara desavenencia entre Rom¨¤ Cuy¨¤s, secretario de Estado para el Deporte, y el grupo federal del PSOE. A pesar de una promesa inicial hecha en otro sentido, el CSD hab¨ªa mantenido en sus presupuestos una dotaci¨®n importante de millones destinado a federaciones deportivas para que estas crearan patrimonio propio, cuesti¨®n a la que siempre se opuso el PSOE como partido. Por otra parte, el cap¨ªtulo de nombramientos realizados por Rom¨¤ Cuy¨¤s es otro factor de divergencias. Entre 29 cargos posibles, Cuy¨¤s s¨®lo ha cubierto ocho y de estos s¨®lo uno es militante del PSOE.

Jes¨²s Hermida ide¨® en 1982 un plan trienal de instalaciones deportivas que pretend¨ªa dotar a todas las federaciones de un patrimonio propio con dinero p¨²blico. El plan, ideado sobre la marcha, cogi¨® por sorpresa a la federaci¨®n, muchas de las cuales hubieron de improvisar proyectos de instalaciones para no perder la oportunidad que se les conced¨ªa. Independientemente de que la medida, por la forma en que fue adoptada, significaba un claro despilfarro, esta fue r¨¢pidamente contestada por el entonces partido en la oposici¨®n como una f¨®rmula sin precedentes mediante la cual se dotaban de patrimonio a instituciones privadas con el dinero del Estado. Rom¨¤ Cuy¨¤s prometi¨® acabar con el citado plan trienal. Sin embargo, es el Grupo Parlamentario Socialista quien obliga al CSD a retirarlo, a trav¨¦s de una enmienda parlamentaria, lo que constituye la primera representaci¨®n formal de las desavenencias entre PSOE y Rom¨¤ Cuy¨¤s en materia deportiva.La enmienda plantea detraer del cap¨ªtulo 6, art¨ªculo 78/781, y denominado "subvenciones a federaciones, organismos y otras instituciones para la construcci¨®n de instalaciones y equipamientos" la cantidad de 1.900 millones de pesetas, para incluirla en el cap¨ªtulo de inversiones reales, que adquiere un monto de 2.850 millones. La motivaci¨®n que expone el grupo parlamentario es que "la ejecuci¨®n de las inversiones para instalaciones deportivas debe corresponder al CSD por tratarse de una inversi¨®n para instalaciones de uso p¨²blico y no privado que adem¨¢s cuente con las garant¨ªas de una planificaci¨®n adecuada para las mismas en funci¨®n de las necesidades reales de la poblaci¨®n". El plan trienal de Jes¨²s Hermida, que parec¨ªa tener su continuidad con Rom¨¤ Cuy¨¤s, pretend¨ªa que inversiones realizadas con dinero p¨²blico fuesen gestionadas por entidades privadas con destino al fomento de sus ingresos propios.

El presupuesto dise?ado por el CSD no ha constituido ninguna sorpresa con relaci¨®n a a?os anteriores. Adem¨¢s de la contradicci¨®n se?alada, y que obliga a los socialistas a realizar una enmienda, hay otras cuestiones que tambi¨¦n fueron objeto, en su d¨ªa, de cr¨ªticas e incluso preguntas parlamentarias. Es el caso de la dotaci¨®n que se destina al Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (650 millones) y que sigue tambi¨¦n las mismas directrices de lo realizado por Jes¨²s Hermida, quien subi¨® este presupuesto de casi 50 millones a 600.

Este incremento, fuertemente criticado por el PSOE en su momento, no recibe ninguna enmienda en los nuevos presupuestos. ?stos, entre otras cosas, olvidan toda dotaci¨®n presupuestaria al INEF de Granada, creado ya, y siguen ofreciendo la misma cantidad de a?os anteriores (15 millones) al Instituto de Ciencias de la Educaci¨®n F¨ªsica y del Deporte, instituci¨®n a¨²n no creada.

Cap¨ªtulo de nombramientos

Aparte de la cuesti¨®n presupuestaria, que no ha recibido mayores enmiendas para no hacer demasiado ostentosa la ruptura que existe entre partido y Administraci¨®n en el aspecto deportivo, es el cap¨ªtulo de nombramientos el que ha estado a punto de provocar alguna dimisi¨®n. Rom¨¤ Cuy¨¤s no atendi¨® promesas iniciales de nombramientos de personas relacionadas con el partido y ha practicado una pol¨ªtica "dilatoria", seg¨²n un miembro del grupo federal de deportes. As¨ª, de 29 posibles cargos para designar por el presidente del CSD, s¨®lo se han cubierto ocho, de los cuales s¨®lo uno es miembro del PSOE. Alguno de los 21 cargos vacantes estaban considerados como de gran importancia.Rom¨¤ Cuy¨¤s s¨®lo cubri¨® con prontitud, a la semana de tomar posesi¨®n, el cargo de director general de Deportes (Daniel Romero, el d¨ªa 22-XII-82). Celso Nores, secretario general, cargo cuya desaparici¨®n se anunci¨® inicialmente, (15-II-83) y Francisco Guill¨¢n (22-II-83), jefe del gabinete t¨¦cnico, fueron nombrados con posterioridad y completan el cap¨ªtulo de altos cargos. Luciano Fructuoso (jefe de Prensa), Fernando Pastor (inspector de federaciones), Miguel ?ngel Guti¨¦rrez (subdirector general de planificaci¨®n) y Miguel S¨¢nchez Alarc¨®n (subdirector general de servicios), son los ¨²ltimos cargos cubiertos.

Quedan por nombrar dos subdirecciones, los dos cargos principales del Comit¨¦ Superior de Disciplina Deportiva (presidente y secretario), cuatro de la Mutualidad General Deportiva (dos consejeros, el director y el inspector general), ocho del Instituto de Ciencias de la Educaci¨®n F¨ªsica y cinco asesores t¨¦cnicos.

Esta pol¨ªtica de nombramientos fue la que motiv¨® las primeras suspicacias entre miembros del partido y Rom¨¤ Cuy¨¤s. ?ste prometi¨® que algunos miembros del partido pasar¨ªan a desempe?ar funciones en el Consejo Superior de Deportes, hecho que nunca se produjo. Posteriormente, las relaciones se enquistaron con motivo del nombramiento de presidente y secretario del Comit¨¦ Superior de Disciplina Deportiva.

Rom¨¤ Cuy¨¤s ha mantenido de forma interina a sus anteriores ocupantes, mientras que el PSOE le propuso el nombramiento como presidente de Gregorio Peces Barba del Br¨ªo, padre del actual presidente de las Cortes, propuesta que de momento no ha sido considerada por el secretario de Estado para el Deporte a pesar de que hace cinco meses que se produjo.

El PSOE entiende que el Comit¨¦ de Disciplina Deportiva es un organismo que hay que cambiar totalmente, para introducir elementos de justicia y democracia en el deporte. Rom¨¤ Cuy¨¤s, sin embargo, no parece contestar la actividad desempe?ada por este organismo en a?os anteriores, seg¨²n declar¨® en alguna ocasi¨®n. Por ¨²ltimo, el descontento entre quienes forman parte del grupo federal de deportes ha llevado a algunos de sus miembros a negarse a colaborar con Rom¨¤ Cuy¨¤s.