AP-PDP-UL capt¨® el 8 de mayo casi todo el electorado conservador en Madrid

La ideolog¨ªa es la variable que m¨¢s influye sobre el comportamiento electoral, seg¨²n el estudio de CITEP respecto al electorado de Madrid. En funci¨®n de este dato, cabe destacar que la coalici¨®n AP-PDP-UL capt¨®, el 8 de mayo, pr¨¢cticamente la totalidad de los votantes conservadores, lo que parece situar un techo real a sus probalidades mientras siga defini¨¦ndose como partido conservador; en cambio, el PSOE no capt¨® todo su elctorado te¨®rico, el de los progresistas moderados, lo cual indica que este partido no ha agotado su clientela posible

Varios estudios durante las d¨¦caalas pasadas resaltaron el hecho de que la clase social ten¨ªa una relaci¨®n estrecha con el voto; un ejemplo lo constituye el estudio de Joseph Klatzman sobre Par¨ªs (1953), donde destaca la relaci¨®n entre la pertenencia a la clase obrera y el voto comunista.Sin embargo, el cambio ocurrido en las estructuras de la sociedad y el car¨¢cter cada vez m¨¢s interclasista de los partidos mayoritarios hace pensar que la variable m¨¢s decisiva hoy es la ideolog¨ªa, entendida como "concepto integrador de los conocimientos, creencias y valores que uno tiene sobre la sociedad, en funci¨®n del sistema social existente", seg¨²n CITEP.

Para medir la influencia de la ideolog¨ªa sobre el voto en Madrid, se pidi¨® a los encuestados que se definiesen como progresista revolucionario (o radical), progresista moderado, conservador tradicional o conservador liberal. Del total de la poblaci¨®n investigada, se produjeron los siguientes resultados:

- Progresistas revolucionarios (o radicales), 12,1 %

- Progresistas moderados, 47%.

- Conservadores liberales, 15,5%.

- Conservadores tradicionales, 10%.

- No contestan o no se definen, 15,4%.

Ha habido gran identificaci¨®n entre votantes del PSOE y la categor¨ªa de progresistas moderados: el 68,5% de ¨¦stos declaran haber votado socialista. Los comunistas se dividen entre personas de dicha ideolog¨ªa (42,7% de los votantes PCE) y la conceptuada como progresista revolucionaria o radical (44,5%). La clientela del CDS se califica como progres"sta moderada en un 42,1% y como conservadora liberal en un 342%. Finalmente, el 35,8% del voto a la coali-ci¨®n AP-PDP-UL se compone de conservadores liberales, mientras el 33,7% del mismo se considera conservador tradicional.

La coalici¨®n AP-PDP-UL ha captado, en cada distrito de Madrid, a la gran mayor¨ªa de las personas de ideolog¨ªa conservaclora, ¨ªncrement¨¢ndose el conjunto de su voto con afluencia de otros votantes no conservadores. Obs¨¦rvense los gr¨¢ficos 2 y 3: el ajuste obtenido entre ideolog¨ªa y voto lleva a los analistas a pensar que "la coalici¨®n aliancista capt¨® en las elecciones pasadas pr¨¢cticamente la totalidad de su posible electorado, mientras que el ajuste obtenido para el PSOE, en funci¨®n de la poblaci¨®n de progresistas moderados que existe en cada distrito, se qued¨® claramente por debajo de sus posibilidades, causa directa del mayor desajuste obtenido para este partido".

Por ejemplo, para el caso del PSOE (gr¨¢fico 2), distritos corno San Blas, Ylediod¨ªa o Vallecas quedan por encima de la recta de ajuste, que es tanto como decir que este partido capta m¨¢s voto que el considerado como progresista moderado. El otro gr¨¢fico muestra lo ajJustado, del voto A,PPDP-UL a la, poblaci¨®n conservadora en los diferentes distritos: San Blas es el que m¨¢s se aleja del ajuste, io cual se?ala un voto inferior al que te¨®r¨ªcamente deber¨ªa corresponderle en ft¨ªnc¨ª¨®n de las personas conseriadoras que existen en el misino, posiblemente por la influencia de un entorno m¨¢s progresista.