Matrimonio y Hacienda

La pregunta clave que desde aqu¨ª quiero lanzar a los poderes p¨²blicos es ¨¦sta: ?cu¨¢l es la c¨¦lula b¨¢sica de la sociedad: el individuo o la familia? Lo primero parece lo l¨®gico. Pero para el Ministerio de Hacienda la sociedad debe estar constituida por la suma de unidades familiares, ya que es dicha unidad quien cotiza en el impuesto sobre la renta, y no el individuo como tal. Resulta as¨ª que si uno, un buen d¨ªa, decide, desde el fondo de su individualidad, compartir su vida con una inujer, que adem¨¢sPasa a la p¨¢gina 12

Viene de la p¨¢gina 11

trabaja, y comete la equivocaci¨®n de hacerlo bien a los ojos de la sociedad, es decir, se casa, se ver¨¢ sometido a una penalizaci¨®n por este concepto en el IRPF. En efecto, la suma de los sueldos de ambos c¨®nyuges da como resultado una cuota a pagar mucho mayor que la suma de las correspondientes a cada uno de ellos por separado. Es significativo a este respecto que la deducci¨®n general de 10.000 pesetas por enfermedad y otros gastos se aplique por igual a un individuo y a una unidad familiar.

Para ser m¨¢s concretos, en nuestro caso, hecha la declaraci¨®n por separado, resulta ser negativa en unas 10.000 pesetas para cada uno, y si la hacemos seg¨²n mandan los c¨¢nones tenemos que pagar, conjunta y solidariamente, cerca de 50.000 pesetas. Aparece, por tanto, y de una manera solapada, un impuesto sobre el matrimonio. Si es esto lo que se pretende, d¨ªgase as¨ª p¨²blicamente. Y si no, ref¨®rmese la ley por parte de quien corresponda. Porque, adem¨¢s, la Constituci¨®n afirma que todos somos iguales ante la ley. ?Acaso los casados no? Finalmente, para pagar lo mismo que dos solteros en las mismas condiciones, nosotros deber¨ªamos tener cinco hijos. Un n¨²mero menor te hace desigual ante la ley. /