El Consejo Profesional abre expediente a Lendl y busca pruebas contra McEnroe

El venezolano Antonio Eugenio, secretario del Consejo en Estados Unidos, declar¨® ayer a una agencia de noticias argentina que "poseemos pruebas suficientes para demostrar que la sanci¨®n a Vilas es justa. Tambi¨¦n se le ha abierto expediente al checoslovaco Ivan Lendl, presumiblemente por recibir garant¨ªas en el ¨²ltimo torneo de Mil¨¢n. Eugenio inform¨® de que "no tenemos suficientes pruebas para expedientar al norteamericano John McEnroe, pero seguimos investigando su caso".Philippe Chatrier, presidente de la Federaci¨®n Internacional de Tenis y miembro del Consejo Profesional Internacional, declar¨® ayer, en una entrevista ofrecida por la televisi¨®n francesa, que "el Consejo puede continuar castigando a jugadores y organizadores de torneos, con el fin de sanear el mundo del tenis". Chatrier anunci¨® que "las sanciones a Noah y a Vilas son s¨®lo el principio".

Al pregunt¨¢rsele lo que ocurrir¨ªa si los diez mejores tenistas mundiales se pusieran de acuerdo para una acci¨®n com¨²n contra estas medidas, Chatrier, seg¨²n informan las agencias, se mostr¨® firme y dijo: "Ser¨ªa una l¨¢stima, pues arriesgar¨ªan sus carreras". El Council -nombre con el que se conoce popularmente al Consejo Profesional Internacional- sancion¨®, el pasado mi¨¦rcoles, al franc¨¦s Yannick Noah con 49 d¨ªas de suspensi¨®n y 20.000 d¨®lares (2.800.000 pesetas) por abandonar sin explicaci¨®n la Copa de las Naciones y al argentino Guillermo Vilas con un a?o de suspensi¨®n y otros 20.000 d¨®lares por haber aceptado una garant¨ªa econ¨®mica para participar en el reciente torneo de Rotterdam.

Vilas ha sido sancionado por lo que todos consideran como "pr¨¢ctica habitual en el mundo del tenis". A principios de temporada, el Council informa a los diez primeros tenistas mundiales los torneos de categor¨ªa a los que deben acudir. Los jugadores tienen la posibilidad de rechazar dos de ellos cada seis meses. El resto del tiempo, los tenistas son libres de escoger los torneos. Roland Garros, Wimbledon y Flushing Meadow son sus predilectos y, por tanto, no necesitan ning¨²n tipo de incentivo econ¨®mico para apuntarse a ellos. Pero cuando en una misma semana coinciden tres o cuatro torneos -hecho muy com¨²n-, algunos tenistas acuden al que le ofrece mejor prima de salida.

Muchos ejemplos

La sanci¨®n a Vilas ha provocado muchos comentarios. Fernando Mar¨ªn, organizador hasta hace dos a?os del torneo abierto de Argentina, manifest¨® que "los norteamericanos Harold Solomon, Vitas Gerulaitis y Elliot Telstcher exigieron garant¨ªas para participar en el torneo. Yo les dije que eso estaba prohibido y que no pod¨ªa acceder a su petici¨®n. No vinieron y perd¨ª mucho dinero, pues el torneo se disput¨® con las gradas vac¨ªas". Mar¨ªn explica que "el caso fue muy curioso. Los tenistas mandaron telegramas aduciendo lesiones, justificando su posible ausencia. Paralelamente, representantes suyos se personaron en mi despacho y me dijeron que si ofrec¨ªamos garant¨ªas, los jugadores se presentar¨ªan a jugar"..

Juan Jos¨¦ Moro, informador de Radio Rivadavia, denunci¨® que Arthur Ashe, actual capit¨¢n del equ¨ªpo de Copa Davis, y rniembros del Consejo que acaba de sancionar a Noah y Vilas, sol¨ªan recibir, como pago extraordinario por su presencia en el torneo de Sur¨¢frica, una semana gratis de caza por todo el pa¨ªs.

El Consejo Profesional Internacional, que sancion¨® a Vilas, est¨¢ integrado por nueve miembros. Tres representantes de los jugadores: el norteamericano Arthur Ashe, el ingl¨¦s Mark Davis y el surafricano Ray Moore; tres representantes de los organizadores de torneos: el norteamericano Jack Kranier, el australiano Ken Brian y el sueco Louis Myhrman y tres miembros de la Federaci¨®n Internacional: el franc¨¦s Philippe Chatrier, el ingl¨¦s Derek Hardwick -director del torneo de Wimbledon- y el ex presidente de la Federaci¨®n de EE UU, Stean Malles.