La ausencia de Felipe Gonz¨¢lez y la retirada de las preguntas sobre temas calientes vaci¨® el debate sobre pol¨ªtica exterior

Los intentos de los diferentes grupos parlamentarios de la oposici¨®n de Nevar al Gobierno a un debate sobre pol¨ªtica exterior en el pleno del Congreso de ayer, resultaron infructuosos ante la ausencia del presidente Felipe Gonz¨¢lez del hemiciclo y ante la pobreza o la falta de respuesta dadas a los temas que le fueron planteados en varias preguntas y una interpelaci¨®n al vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, y al ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Mor¨¢n.

Por si fuera poca la confusi¨®n generada en los ¨²ltimos d¨ªas respecto a la posici¨®n del Gobierno en la cuesti¨®n de la OTAN, ayer, en la fase final de la sesi¨®n, el diputado socialista Manuel Medina, presidente de la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, hizo una nueva aclaraci¨®n, al afirmar que "el Gobierno ser¨¢ neutral en el refer¨¦ndum sobre la OTAN en materia informativa, pero no sobre la cuesti¨®n de fondo" es decir, sobre el s¨ª o el no. Seg¨²n Medina, esta aclaraci¨®n le fue expresa y repetida mente indicada por los responsables del Grupo Socialista. Dado que el PSOE parece que pedir¨¢ el no, o el Gobierno hace otro tanto o Gobierno y PSOE pedir¨¢n cosas distintas.La ausencia de Felipe Gonz¨¢lez en la hemiciclo fue protestada por el Grupo Parlamentario Popular, que decidi¨® retirar las preguntas m¨¢s calientes que figuraban en el orden del d¨ªa, relacionadas con OTAN, Centroam¨¦rica, Francia y Marruecos. El vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, contest¨® en una ocasi¨®n, a la pregunta de si el Gobierno hab¨ªa avanzado en su planteamiento del tema OTAN desde la ¨²ltima declaraci¨®n en Bonn sobre los euromisiles, que "no se ha avanzado nada porque tampoco se ha dado nunca ning¨²n paso adelante en el terna".

El presidente del Congreso de los Diputados, Gregorio Peces-Barba, limit¨® con sus constantes interrupciones las intervenciones de los diputados, en una una actitud que ¨¦l calific¨® de did¨¢ctica, por lo que el debate en el turno de preguntas y respuestas al Gobierno no adquiri¨® la viveza que en alg¨²n momento se lleg¨® a apuntar.

El Grupo Popular no aprieta

Aunque los diputados del Grupo Popular participaron en el turno de ruegos y preguntas e incluso apoyaron de la interpelaci¨®n comunista la queja sobre la "incoherencia" en la pol¨ªtica exterior del Gobierno socialista, el l¨ªder de Alianza Popular, Manuel Fraga, que asisti¨® a toda la sesi¨®n, no particip¨® en el. debate. Esta ausencia de intervenci¨®n de Fraga se interpret¨® en medios parlamentarios como debida a la existencia de un pacto con el Gobierno para retrasar hasta septiembre el debate de pol¨ªtica exterior, dado que temas como las relaciones con Marruecos, Guinea Ecuatorial o Gibraltar est¨¢n en estos momentos pendientes de delicadas negociaciones.

Por todo esto, Santiago Carrillo tuvo ayer su tarde en el hemiciclo, al defender la interpelaci¨®n que por su partido hab¨ªa presentado el comunista Fern¨¢ndez Iguanzo, sobre pol¨ªtica exterior del Gobierno. "Si antes se pod¨ªa hablar de incoherencia y ambig¨¹edad durante los gobiernos de UCD, hoy asistimos a una labor de encajes de bolillo para justificar los vaivenes y con una gran habilidad dial¨¦ctica que, donde el partido socialista dijo diego en alguna ocasi¨®n, hoy dice digo", empez¨® diciendo el diputado comunista para hacer una larga referencia a la posici¨®n del Gobierno sobre la OTAN. Carrillo record¨® las intervenciones de Felipe Gonz¨¢lez en el Congreso durante el debate parlamentario sobre la entrada en la OTAN, para decirle que, al igual que entonces dijo que si se entraba en la Alianza por mayor¨ªa simple, luego se podr¨ªa salir tambi¨¦n por mayor¨ªa simple, ahora ten¨ªa m¨¢s de una mayor¨ªa simple, toda una mayor¨ªa absoluta para hacerlo. En segundo lugar, Carrillo rebati¨® la argumentaci¨®n actual del Gobierno de que no puede hacer el refer¨¦ndum en estos momentos para no agravar la tensi¨®n internacional, afirmando que en aquel debate del a?o 1981 Felipe Gonz¨¢lez utilizaba el mismo argumento para decir a UCD que, debido a esta tensi¨®n internacional, no se deber¨ªa entrar en la OTAN.

El diputado comunista se?al¨®, por ¨²ltimo, que "donde yo ya no entiendo nada" es en la afirmaci¨®n hecha ayer por el presidente del Gobierno al Grupo Parlamentario Socialista de que, cuando se celebre el refer¨¦ndum en la primavera de 1985, el partido har¨¢ campa?a en contra, pero que el Gobierno se mantendr¨¢ neutral.

Fernando Mor¨¢n eludi¨® el tema de la posici¨®n del Gobierno respecto a la integraci¨®n en la OTAN, diciendo ¨²nicamente que era consecuente con los principios del partido y *las promesas electorales. Mor¨¢n insisti¨® en que la pol¨ªtica exterior del Gobierno estaba decidida a oponerse al predominio de los bloques militares en el mundo. Sin embargo, a?adi¨®, debemos definir cu¨¢l debe ser la acci¨®n espa?ola en contra de esa pol¨ªtica de bloques y no centrarla s¨®lo en el tema de las relaciones Este-Oeste. Para Fernando Mor¨¢n, en los ¨²ltimos siete meses esta pol¨ªtica de oposici¨®n a los bloques ha dado sus frutos en Centroam¨¦rica, en el Norte de ?frica, en las relaciones entre Argelia y Marruecos y en la defensa de los derechos humanos y de las libertades en situaciones como Afganist¨¢n, Polonia y El Salvador.