Defensa de la justicia

Rafael Escobedo se declara inocente del asesinato de los marqueses de Urquijo, despu¨¦s de haber aceptado su plena responsabilidad en el caso durante la instrucci¨®n del sumario. Llu?sa Conill, la acusada por el secuestro y asesinato del beb¨¦ de Canovelles, ha negado ahora la autor¨ªa que reconoci¨®, no s¨®lo ante la polic¨ªa, sino ante el juez instructor.De manera equivocada se puede creer que los jueces han visto disminuida su autoridad moral y que las dudas que se les planteen en el transcurso de la vista tendr¨¢n que favorecer necesariamente al acusado.

Si as¨ª ocurriera, y ¨¦sta fuera la causa de las frecuentes contradicciones de convictos y confesos que se declaran inocentes, nos encontrar¨ªamos en una situaci¨®n grave. Significar¨ªa que nuestra sociedad est¨¢ perdiendo puntos de referencia y que sit¨²a el Norte donde est¨¢ el Sur y coloca Oriente por el lado de Poniente. Se ignorar¨ªa que los jueces han de juzgar las conductas humanas de acuerdo con las leyes vigentes, que no las han hecho ellos, sino los componentes de las c¨¢maras legislativas. En un sistema democr¨¢tico se dispensar¨¢ un trato al detenido de acuerdo con los derechos humanos y se suavizar¨¢ el r¨¦gimen penal, de acuerdo con leyes y reglamentos de los poderes legislativo y ejecutivo. Incluso ser¨¢ posible que en los medios de comunicaci¨®n se dispense un trato de comprensi¨®n hacia el delincuente, a veces excesiva, como se ha reprochado recientemente a alg¨²n programa de televisi¨®n. Pero ello no mover¨¢ a los jueces a cambiar sus criterios, ante acusados que se presentan como v¨ªctimas.

, 14 de julio