Vista del recurso contra los procesamientos por la presunta estafa de Renta Catalana

Ante la secci¨®n primera de lo penal de la Audiencia Provincial de Barcelona se present¨® ayer el reicurso de apelaci¨®n al auto de procesamiento dictado contra los responsables de la inversora Renta Catalana, a quienes se les acusa de un presunto delito de estafa. Los abogados Jos¨¦ Mar¨ªa Caminals y Jaume Camps -diputado al Parlament de Catalu?a por Convergencia i Uni¨®- reclamaron el sobreseimiento de la causa y aseguraron que no se pod¨ªan confundir los problemas derivados de la falta de liquidez con una estafa.

Ayer, a las 10.30 de la ma?ana, en una de las ¨²ltimas sesiones p¨²blicas del a?o judicial, se plante¨® el recurso de apelaci¨®n interpuesto por los responsables de Renta Catalana contra su auto de procesamiento, en el que se les acusa de un presunto delito de estafa y que fue dictado en abril por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7.El recurso de apelaci¨®n referente al esc¨¢ndalo de Renta Catalana volvi¨® a provocar ayer una cierta expectaci¨®n en el Palacio de Justicia. Diversos abogados, desde los bancos del p¨²blico, siguieron el procedimiento. En las conversaciones de los pasillos volvieron a barajarse las supuestas relaciones de Renta Catalana con prohombres del partido de Jord¨ª Pujol y con Banca Catalana.

Los abogados Caminals y Camps, durante la presentaci¨®n del recurso, que dur¨® med¨ªa hora, hicieron hincapi¨¦ en que no se hab¨ªa cometido delito alguno y que ¨²nicamente se hab¨ªa realizado una operaci¨®n-financiera, totalmente legal, a tenor de unas dificultades de liquidez.

. El letrado Jaume Camps, que asumi¨® la defensa de F¨¦lix Mar¨ªa Millet, asegur¨® que su patrocinado es un buen ingeniero agr¨®nomo pero un perfecto desconocedor del mundo de las finanzas. A?adi¨® que hab¨ªa sido contratado por Renta Catalana para poder utilizar su nombre para conseguir cr¨¦ditos para la firma.

El ministerio fiscal insisti¨® en el auto de procesamiento y aleg¨® que las dificultades en Renta Catalana hab¨ªan surgido tiempo atr¨¢s cuando se plane¨® la posibilidad de presentar suspensi¨®n de pagos. Asegur¨® que las operaciones de reconversi¨®n y de disoluci¨®n de las 17 sociedades afines hab¨ªan sido totalmente irregulares y qu¨¦, por consiguiente, proced¨ªa mantener los autos de procesamiento.

Coincidiendo con la celebraci¨®n de este procedimiento judicial, se ha tenido conocimiento del auto dictado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, desestimando el recurso contra la ampliaci¨®n del auto de procesamiento, que afecta s¨®lo a Ignacio Baquer y F¨¦lix Mar¨ªa Millet por supuesto delito de falsedad en documento p¨²blico.

El juez instructor, al desestimar este recurso e insistir en un segundo procesamiento de los inculpados, realiza unas acusaciones que salpican al tambi¨¦n diputado convergente Josep Maria Trias de Bes. El juez instructor alude a una supuesta enmienda y tachadura realizada en los libros oficiales de Renta Catalana, haciendo as¨ª desaparecer el nombre de Josep Maria Trias de Bes de un acta. Tras la alusi¨®n a esta supuesta irregularidad, el juez a?ade que su "enjuiciamiento no corresponde a este juzgador" dada su condici¨®n de parlamentario.