La batalla de la LOAPA es a largo plazo, afirman los socialistas vascos

El fallo jur¨ªdico del Tribunal Constitucional que ha impugnado total o parcialmente 14 de los 38 art¨ªculos de la LOAPA, lejos de zanjar la pol¨¦mica que nacionalistas y socialistas est¨¢n manteniendo en los dos ¨²ltimos a?os, ha provocado la, perpetuaci¨®n de las diferencias. Despu¨¦s de la sentencia, el Gobierno vasco, as¨ª como los nacionalistas del PNV y Euskadiko Ezkerra, cre¨ªan en la posibilidad de renegociar, la ordenaci¨®n auton¨®mica, pero, tras la versi¨®n oficial del Gobierno central, se?alaron que "los socialistas no quieren reconocer su fracaso auton¨®mico". Tan solo portavoces de Herri Batasuna coincid¨ªan con el ministro Tom¨¢s de la Cuadra al se?alar que la sentencia no supone "modificaciones sustanciales".En un tono mucho menos decidido que el ministro Tom¨¢s de la Cuadra, el parlamentario socialista vasco y principal defensor de la LOAPA en los debates de la c¨¢mara aut¨®noma, Juan Manuel Eguiagaray, reconoc¨ªa ayer p¨²blicamente: "Yo admito que el PNV ha obtenido un ¨¦xito jur¨ªdico que no se le puede negar. Pero la batalla de la LOAPA es a m¨¢s largo plazo, porque lo que se ha conseguido es ¨²nicamente frenar una racionalizaci¨®n auton¨®mica que se pretend¨ªa hacer de golpe,

Por su parte, el portavoz de Euskadiko Ezkerra, Javier Markiegi, que pidi¨® ayer la retirada de la LOAPA, precisaba que "la sentencia la ha descalificado en el terreno jur¨ªdico, porque este es el campo d¨¦ competencia del Tribunal Constitucional. Eso seria suficiente para que dimitiesen los responsables del ¨¢rea auton¨®mica, reconociendo al menos su incapacidad jur¨ªdica". El mismo partido se?alaba que la versi¨®n oficial del Gobierno, ofrecida por el ministro de Administraci¨®n Territorial, es "irresponsable" desde el punto de vista t¨¦cnico y jur¨ªdico".

Coincid¨ªan con el ministro de Administraci¨®n Territorial algunos portavoces de la coalici¨®n abertzale Herri Batasuna al restar trascendencia al fallo del Tribunal sobre la parcial inconstitucionalidad de la LOAPA. Hasta hoy Herri Batasuna no ha comparecido ante los medios informativos, pero algunos de sus representantes han avanzado su valoraci¨®n esc¨¦ptica de la sentencia.

En un destacado recuadro del rotativo abertzale Egin, el principal portavoz de Herri Batasuna, I?aki Esnaola, escribe un art¨ªculo titulado Para que los desmemoriados recuerden, en el que manifiesta su convicci¨®n de que la sentencia es el fruto de un pacto entre Felipe Gonz¨¢lez y Garaikoetxea.

El silencio oficial se manten¨ªa ayer en las filas del PNV, dado que hoy la direcci¨®n del mencionado partido celebrar¨¢ una reuni¨®n en Zarauz para examinar detenidamente el contenido de la sentencia del Tribunal Constitucional. Sin embargo fuentes del PNV declararon a este peri¨®dico que se encontraban "profundamente molestos" por la versi¨®n que el ministro de Administraci¨®n Territorial. Tom¨¢s de la Quadra, ha dado en relaci¨®n. a la mencionada sentencia. En la portada del rotativo nacionalista Deia aparec¨ªa la informaci¨®n de la conferencia de prensa ofrecida por el ministro con el titular La arrogancia de un ministro.