El fiscal general del Estado solicita mayor rigor para decretar la puesta en libertad provisional en los casos de atraco

La relativa facilidad que encuentran muchos autores de robos y atracos para obtener la libertad provisional mediante el dep¨®sitos de fianzas poco elevadas, ha llevado al fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n, a dirigir una circular a todas las fiscal¨ªas territoriales y provinciales.En ella solicita un endurecimiento en las medidas cautelares, y pide a los fiscales que interpongan, en su caso, recursos contra las decisiones judiciales consideradas excesivamente ben¨¦volas, mediante la petici¨®n de "la inmediata prisi¨®n provisional".

Las tensiones entre algunos estamentos judiciales y la polic¨ªa, derivadas de lo que en medios del Ministerio del Interior se califica, privadamente, como "excesiva benevolencia" frente a determinados tipos de delito, parece haber desembocado en la circular de la Fiscal¨ªa. El texto del comunicado recuerda a los fiscales que deben solicitar "la inmediata prisi¨®n incondicional para los autores de los delitos de robo con violencia o intimidaci¨®n en las personas cuando la cuant¨ªa de lo robado supere las 30.000 pesetas, lleven armas u otros instrumentos peligrosos y se realicen en casa habitada, asalten tren, buque, aeronave, autom¨®vil u otro veh¨ªculo o se cometa contra oficina bancaria o cualquier otra en que se conserven o custodien caudales o contra la persona que los custodie". En los restantes casos, afirma la circular, los fiscales pedir¨¢n al Juzgado, como regla general, la prisi¨®n del responsable hasta que pague la fianza, cuya cuant¨ªa se aconseja que se eleve considerablemente.

La circular est¨¢ motivada por la disposici¨®n de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prev¨¦ que los reos de prisi¨®n menor -de seis meses y un d¨ªa a seis a?os- pueden beneficiarse de libertad provisional. Sin embargo, a juicio de la Fiscal¨ªa, existen casos y circunstancias -peligrosidad, reincidencia- en los que una pena de prisi¨®n menor calificada por el juez instructor pudiera convertirse en prisi¨®n mayor a juicio del Tribunal calificador y no proceder¨ªa, por tanto, la libertad condicional.

El alarmante aumento de este tipo de delitos -tan s¨®lo en Madrid se ha producido un incremento de cerca de un 35% de robos y atracos en los primeros ocho meses de este a?o, en relaci¨®n con el anterior- habr¨ªa sido uno de los m¨®viles de la decisi¨®n de enviar la circular. ?sta fue valorada positivamente en medios gubernamentales, ya que, seg¨²n ¨¦stos, "debe tener tambi¨¦n una incidencia favorable en el ¨¢nimo de los jueces, en cuanto que responde a un fen¨®meno social y a una realidad, como es la de que muchos de los que se benefician de la libertad provisional reinciden en la comisi¨®n de delitos". Los mismos medios gubernamentales admiten que otro porcentaje significativo en el aumento de delitos contra la propiedad coincide con las excarcelaciones de presos preventivos.

Las citadas fuentes manifestaron tambi¨¦n su convencimiento de que el aumento de la delincuencia va a ser uno de los principales ataques de la oposici¨®n contra el Gobierno, en el debate parlamentario de hoy. Por ello, junto con la presentaci¨®n de la ofensiva del Ministerio del Interior para mejorarla seguridad ciudadana, el Ejecutivo ha preparado seg¨²n fuentes solventes, los correspondientes informes sobre excarcelaciones en tiempos en que Fernando Su¨¢rez era vicepresidente del Gobierno o cifras de delincuencia cuando Fraga era ministro del Interior, temas ambos que ser¨ªan utilizados "en caso de que el debate adquiera un "tono inconveniente".

Objeciones a la circular