La elaboracion de los Presupuestos para 1984 retrasa el calendario legislativo pendiente

La elaboraci¨®n de los Presupuestos Generales del Estado para 1984, cuyo proyecto se presentar¨¢ ma?ana a las Cortes, ha retrasado de manera notable el calendario legislativo del Gobierno, de acuerdo con fuentes de la Administraci¨®n. El propio portavoz gubernamental, Eduardo Sotillos, admiti¨® que en el Consejo de Ministros de ayer no se hab¨ªa abordado este calendario, tema que contin¨²a, por otro lado, sin estar presente en el fondo de las intervenciones del debate que se mantiene en el Congreso de los Diputados.

Probablemente fue el hecho de que las prioridades (Presupuestos Generales del Estado, debate parlamentario) son otras, lo que impidi¨® que el Consejo de Ministros tratase ayer algunas de las cuestiones pendientes desde el curso pol¨ªtico pasado: varias de estas cuestiones afectan a sectores sociales tan significativos como la judicatura, las fuerzas de orden p¨²blico, el funcionariado o las Fuerzas Armadas. El Consejo de Ministros fue, pues, casi de tr¨¢mite, y el propio portavoz gubernamental, en la, habitual referencia posterior a la reuni¨®n del Gabinete, admiti¨® que el inter¨¦s est¨¢, hoy m¨¢s bien en la carrera de San Jer¨®nimo" (sede del Congreso).Apenas un paquete de medidas para ayudar a los damnificados en las recientes inundaciones en el Pa¨ªs Vasco y Cantabria y otras para estimular las exportaciones constituyen puntos destacables en la reuni¨®n de ayer del Consejo de Ministros, tras la cual se obtuvo la impresi¨®n de que el Gobierno trataba m¨¢s bien de cumplir un tr¨¢mite que de atender a cuestiones pendientes, de ser resueltas con urgencia.

El calendario orientativo presentado por el Gobierno el pasado mes de febrero fue incumplido en lo referente al env¨ªo a las Cortes de proyectos tales como la ley org¨¢nica del Poder Judicial, la de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado o la de sanci¨®n al fraude fiscal, por no hablar de otros proyectos de no menos trascendencia, como las medidas de reforma de la funci¨®n p¨²blica o el nuevo C¨®digo Penal.

Atasco legislativo

Medios gubernamentales argumentan que existe ya un suficiente atasco legislativo en las Cortes que aconseja un menor ritmo en el env¨ªo de proyectos a las c¨¢maras legislativas. Se a?ade, por otro lado, que el equipo de Felipe Gonz¨¢lez ha concedido prioridad a los temas econ¨®micos antes de abordar la reforma de otros sectores. Estos mismos medios gubernamentales se mostraban ayer sorprendidos de que la oposici¨®n apenas haya hecho referencia, en el debate parlamentario en curso, al retraso en los temas legislativos que no afectan directamente al sector econ¨®mico, donde, por otro lado, tambi¨¦n se aprecian retrasos en puntos como el conocimiento de la versi¨®n ¨²ltima del plan econ¨®mico a medio plazo.Sin embargo, y aunque el tema no haya aparecido a¨²n p¨²blicamente en el debate, lo cierto es que en los pasillos del Congreso no dejaba ayer de recordarse -como, por ejemplo, hacia el diputado del Grupo Popular Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n- la necesidad de sacar cuanto antes a la luz proyectos como el de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, actualmente, al parecer, sometido a consulta.

De otro lado, dirigentes del PCE dejaron entender que el Ejecutivo "parece tener miedo" a enfrentarse a los sectores sociales que estar¨ªan directamente afectados por proyectos como el del poder judicial, el de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, la reforma del servicio militar o la objeci¨®n de conciencia, por citar s¨®lo algunos de los pendientes desde el per¨ªodo de sesiones que concluy¨® en julio. Igualmente sugieren que la reforma de la Administraci¨®n p¨²blica ser¨¢ descafeinada al pactarse, como pretende ahora el Gobierno, con los restantes grupos parlamentarios. El mismo proceso de suavizaci¨®n podr¨ªan sufrir, de acuerdo con una mayor¨ªa de las versiones que circulan por la C¨¢mara, los proyectos de incompatibilidades.