Middenhoeve bv niega su responsabilidad en los da?os del fres¨®n extratemprano

Jans van der Houte, tiltular de la firma, holandesa Middenhoeve bv, dedicada al trasiego de semillas de plantas, neg¨® a EL PAIS que le corresponda ning¨²n tipo de responsabilidad en los perjuicios econ¨®micos que alega la Sociedad Agria de Transformaci¨®n (SAT), de V¨¦lez-M¨¢laga que compr¨® a Van der Houte 2,3 millones de semillas de fres¨®n extra temprano de origen californiano la pasada campa?a

La SAT, una entidad cooperativa que agrupa a cientos de agricultores, achaca a la defic¨ªlente calidad de las semillas adquiridas al empresario holand¨¦s las p¨¦rdidas por valor de 50 millones de pesetas padecidas durante la pasada temporada de cultivo del fres¨®n (v¨¦ase EL PAIS de 30 de agosto pasado).Las semillas en cuesti¨®n pertenecen a la variedad douglas de fres¨®n extratemprano y son producidas en California. SAT adquiri¨® el pasado a?o 2,3 millones de esas semillas por un valor de 191.250 d¨®lares (algo m¨¢s de 16 millones de pesetas al cambio de la fecha), a trav¨¦s de la empresa valenciana Dracha, SA. Seg¨²n Van der Houte, en el momento de recibir el pedido de SAT no dispon¨ªan de existencias de semillas de ese tipo, por lo que las adquiri¨® de otro vivero de California (Dean Foster), con pleno conocimiento de la operaci¨®n por parte de la cooperativa malague?a.

En versi¨®n de Van der Houte, las semillas salieron de Estados Unidos, acompa?adas del correspondiente certificado fitosanitario del Departamento de Agricultura de aquel pa¨ªs, con destino a Holanda, desde donde, a su vez, igualmente avaladas por otro certificado de la misma ¨ªndole, fueron expedidas a SAT en sus envases originales.

Seg¨²n el comerciante holand¨¦s, tuvo conocimiento de que las semillas remitidas fueron plantadas en M¨¢laga entre el 16 y el 20 de agosto del pasado a?o. Van der Houte afirma haber recibido en fecha posterior un t¨¦lex de SAT en el que se afirmaba que las plantas crec¨ªan normalmente, e incluso mantuvo contactos con la misma SAT durante una visita efectuada a M¨¢laga en fecha 16 de octubre del mismo a?o, para tratar del posible suministro de tres millones de semillas, del mismo tipo, para la campa?a siguiente, lo que, en su opini¨®n, demostrar¨ªa que las semillas eran de buena calidad.

De cualquier modo, la actitud del titular de Middenhoeve bv consiste en negar sistem¨¢ticamente cualquier responsabilidad sobre el posterior desarroll¨® de las plantas suministradas a SAT, toda vez que llegaron a la sociedad malague?a debidamente avaladas por certificados fitosanitarios de origen. El intermediario neg¨® a EL PAIS, del mismo modo, que haya cambiado el nombre de la raz¨®n comercial que representa para as¨ª poder continuar su actividad en Espa?a en total impunidad, como hab¨ªa acusado SAT.

Una helada, culpable

El defectuoso desarrollo de las plantas, que SAT denunci¨® en su d¨ªa, puede ser debido, seg¨²n Van der Houte, a condiciones de cultivo poco adecuadas o a que pudieron padecer una helada durante el mes de febrero de este mismo a?o. Van der Houte afirma haber constatado en marzo ¨²ltimo que las plantas en cuesti¨®n estaban retrasadas en su desarrollo (aunque, seg¨²n ¨¦l, ten¨ªan fruto) como consecuencia de esta supuesta helada, as¨ª como por el hecho de haber sido plantadas sin t¨²neles pl¨¢sticos que las protegieran contra el fr¨ªo ambiental.