Los monopolios de televisi¨®n est¨¢n desfasados y no favorecen el pluralismo, seg¨²n defensores de cadenas privadas

Los monopolios estatales en la gesti¨®n exclusiva de la televisi¨®n est¨¢n periclitados a causa de los avances tecnol¨®gicos en radiodifusi¨®n directa por sat¨¦lite y en el servicio de emisoras por cable que ampl¨ªan y diversifican las ofertas tradicionales de la peque?a pantalla. La regulaci¨®n de televisiones privadas por parte de los poderes pol¨ªticos parece inevitable si se considera que la experiencia de las emisoras p¨²blicas occidentales, excluida la BBC, demuestra que no han garantizado el pluralismo pol¨ªtico y social debido a la dependencia y presiones del Gobierno y partidos pol¨ªticos especialmente.?stas pueden ser, en t¨¦rminos generales, las conclusiones a que llegar¨¢ el medio centenar de especialistas y profesionales que debaten en Palma de Mallorca una serie de ponencias en torno al tema Opini¨®n p¨²blica y televisi¨®n en una sociedad pluralista, en las jornadas organizadas por la Fundaci¨®n Konrad Adenauer.

Al margen de que estas conclusiones sean correctas y se ajusten o no a la realidad, hay dos hechos que las facilitan: la absoluta mayor¨ªa de invitados por la Fundaci¨®n Konrad Adenauer -entidad de la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA) que se autodefine "independiente" y "ligada a los principios del movimiento dem¨®crata-cristiano"- son profesionales de los medios, pol¨ªticos y juristas partidarios de la televisi¨®n privada. En segundo lugar, la defensa que de la televisi¨®n p¨²blica y del programa socialista en esta compleja materia hizo uno de los escasos defensores presentes en las jornadas, el socialista catal¨¢n Eugeni Girall (vocal del Consejo de Administraci¨®n de RTVE), careci¨® de rigor jur¨ªdico y t¨¦cnico.

Otro importante dirigente socialista de RTVE, Ram¨®n G¨®mez Redondo, director de programas de TVE, renunci¨® a participar en estas jornadas.

La fundaci¨®n encarg¨® la organizaci¨®n de estas jornadas a dos de sus asesores: Eugenio Nasarre, ex director general de RTVE y a Jos¨¦ Ignacio Wert, concejal del Ayuntamiento de Madrid y miembro del Partido Dem¨®crata Popular y ex consejero de RTVE por el grupo centrista en la anterior legislatura.

As¨ª las cosas, el ponente Alejandro Mu?oz Alonso, consejero-secretario del Grupo Editorial 16, abri¨® el jueves por la tarde las jornadas con afirmaciones rotundas contra el sistema ¨²nico de televisi¨®n. "El monopolio", dijo, "nada tiene que hacer en la televisi¨®n del ma?ana, pues hoy mismo es ya una antigualla superviviente de un pasado cada vez m¨¢s remoto". Mu?oz Alonso resumi¨® las declaraciones de todos los ponentes que intervinieron el primer d¨ªa con estas conclusiones: "En las televisiones explotadas en r¨¦gimen de monopolio existe una gran dificultad para establecer el derecho de acceso de las fuerzas o grupos sociales, e incluso para determinar qu¨¦ colectivos o entidades tienen derecho a ese acceso a las emisoras p¨²blicas de televisi¨®n, y en segundo lugar, la politizaci¨®n y dependencia del Gobierno y partidos pol¨ªticos son una tendencia y tentaci¨®n inevitables en los sistemas de monopolio, que romper¨¢n los avances tecnol¨®gicos. Nadie replic¨® a Mu?oz Alonso. Intervinieron junto a ¨¦l, en la primera sesi¨®n, Ignacio Briones, vicepresidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales. (CEOE); el sacerdote Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn Patino; Carlos S¨¢nchez Reyes, presidente de la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU), y Dieter Weirich, periodista portavoz de la Uni¨®n Dem¨®crata Cristiana (CDU) en el Parlamento Federal de la RFA.

Moder¨® la sesi¨®n Fernando ?lvarez de Miranda, ex presidente del Congreso de los Diputados, quien mantuvo una actitud imparcial. Briones defendi¨® el punto de vista empresarial favorable a las empresas privadas de televisi¨®n, como consecuencia del modelo de sociedad que propugna la CEOE, "basado en la iniciativa individual y en la libre empresa".

Televisi¨®n e Iglesia

Mart¨ªn Patino mantuvo una posici¨®n distante de la, pol¨¦raica en debate -tan s¨®lo dijo que el pluralismo es m¨¢s factible en la concurrencia de varios medios que una televisi¨®n ¨²nica- y reivindic¨® el derecho constitucional de la Iglesia cat¨®lica, como grupo social relevante, a acceder a la radio y a la televisi¨®n del Estado. Patino a?adi¨® que este derecho conlleva que la informaci¨®n, sobre la Iglesia ha de ser veraz, que ¨¦sta tiene derecho a elegir sus representantes para expresar opiniones en el medio y que tambi¨¦n tiene que estar presente en debates p¨²blicos aun ajenos a lo confesional.Indic¨® que desde la misma manera que hay periodistas especializados en distintas ¨¢reas, tambi¨¦n en las informaciones religiosas debe requerirse a aquellos que est¨¦n familiarizados y utilicen "con propiedad el lenguaje" del grupo social al que se refieren. Record¨® que el acceso de los grupos sociales a RTVE, reconocido en su estatuto, est¨¢ por regular. Joaqu¨ªn Luis Ortega, director de la revista cat¨®lica Ecclesia, insisti¨® en que era necesario fijar al menos los criterios por los que se regular¨¢ el acceso de los grupos sociales a RTVE y que la Iglesia est¨¢ "en situaci¨®n enojosa" porque su presencia en TVE puede parecer privilegiada ante otros grupos sociales y religiosos.

Carlos S¨¢nchez Reyes se mostr¨® contrario tanto al monopolio como a la proliferaci¨®n de televisiones privadas sin regulaci¨®n previa, especialmente en lo que se refiere a la publicidad.