Las omisiones de los traductores

En su espl¨¦ndido art¨ªculo del d¨ªa 5 En el nombre de Astrana, Eduardo Haro Tecglen lamenta un hecho que a casi nadie sorprende en estos tiempos, pero que, en justicia, la sociedad entera deber¨ªa lamentar con ¨¦l: el escamoteo del nombre de un traductor en la presentaci¨®n de una edici¨®n de la obra traducida. En este caso, nada menos que el de Luis Astrana Mar¨ªn, uno de nuestros mejores traductores de Shakespeare.Lo tremendo de estas omisiones es que delatan la poca estima en que se tiene a una profesi¨®n que quiz¨¢ unos pocos hayan desacreditado con su ejercicio oportunista y chapucero, pero que se cuenta entre las m¨¢s nobles y antiguas de la humanidad y entre las que m¨¢s han contribuido a la difusi¨®n del saber y del progreso. Todo traductor serio y responsable, dotado de la sensibilidad y los conocimientos t¨¦cnicos precisos para la interpretaci¨®n y la expresi¨®n textual correctas, puede equipararse en verdad a cualquier otro creador literar¨ªo, con capacidad para transmitir pensamientos sutiles y plasmar delicadas bellezas, No es justo que se le ignore.

Recon¨®zcase la labor de quienes, antes y ahora, no han escatimado desvelos para vencer las enormes d¨ªficultades que casi toda traducci¨®n entra?a. Gracias sean dadas, pues, a Eduardo Haro Tecglen por su oportuno toque de atenci¨®n, y esperemos que tan desafortunadas omisiones no se repitan. / . Presidente de la Asociaci¨®n Profesional de Traductores e Int¨¦rpretes.