Razones de Estado y humanitarismo

( ... ) Sola del Consejo de Administraci¨®n o compartida con la c¨²spide del Gobierno, si la decisi¨®n del compromiso de leer el comunicado en el momento en que sea liberado el capit¨¢n -invirtiendo las condiciones del ultim¨¢tum- tiene un fatal desenlace, el caso no recaer¨¢-sobre las conciencias de los que han adoptado la decisi¨®n, sin sobre las de los que han disparado yan podid su arma. Quienes hayan podido adoptar o inspirar la decisi¨®n de demorar la lectura textual se ha br¨¢n movido por sentido de la responsabilidad colectiva, la que recomienda no ceder ante el chantaje del terrorismo. Ahora es la lectura de un comunicado y ma?ana podr¨ªa ser la presencia de un enca puchado en el telediario. Pero su decisi¨®n, que cabr¨ªa calificar de salom¨®nica, tampoco ha estado exclusivamente inspirada por lo intereses de Estado y en ella se han tenido en cuenta las razones humanitarias que debe mover siempre una vida en peligro. Sin atender a la lectura textual, los puntos fundamentales del comunicado han quedado ampliamente difundidos y la lectura completa queda relegada al momento en que el capit¨¢n Mart¨ªn B¨¢rios ser puesto en libertad. Ahora, ETA tiene la palabra.El Peri¨®dico, que, como norma de estilo, no ha publicado nunca un discurso oficial ni un comunicado de cualquier grupo pol¨ªtico, en su versi¨®n ¨ªntegra, ofrece un amplio resumen en su edici¨®n de hoy. Y lo hace, sobre todo, atenodiendo al humanitario requerimiento de familia del capit¨¢n y no tanto por razones informativas, ya que su contenido ha quedado difundido por este diario en pasadas ediciones.

15 de octubre