Absueltos dos polic¨ªas brit¨¢nicos que hirieron gravemente a un ciudadano al confundirle con un delincuente

Dos polic¨ªas que hirieron grav¨ªsimamente a un hombre, confundi¨¦ndole con un delincuente al que buscaban, fueron declarados ayer inocentes por un jurado que estim¨® que hab¨ªan actuado en leg¨ªtima defensa. El juicio de los dos detectives ha desatado una gran pol¨¦mica en la prensa inglesa sobre el uso de armas de fuego por parte de la polic¨ªa y sobre las circunstancias espec¨ªficas de este caso.El suceso ocurri¨® el pasado 17 de enero. La polic¨ªa buscaba intensamente a David Martin, considerado como un delincuente peligroso que pod¨ªa hacer uso de armas. Varios detectives localizaron un coche en el que viajaba una antigua -amiga de Martin y un hombre que ellos identificaron como el propio David. Un polic¨ªa de paisano se acerc¨® al veh¨ªculo para confirmar la identificaci¨®n.Convencido de que era el hombre que buscaban dispar¨® primero contra las ruedas para inmovilizar el coche y despu¨¦s introdujo su pistola por una ventanilla y descerraj¨® cuatro tiros en el cuerpo del hombre. Otro detective dispar¨® tambi¨¦n contra el presunto delincuente, dos de los tiros directamente contra la cabeza. Como pese a todo el hombre segu¨ªa movi¨¦ndose, este mismo detective cogi¨® su arma, sin municiones, por el ca?¨®n y descarg¨® cuatro veces la culata contra su cabeza, lo que le caus¨® fractura de cr¨¢neo.

Cuando consiguieron inmovilizarle, le lanzaron al suelo y le esposaron los brazos detr¨¢s de la espalda, momento en el que se dieron cuenta de que su v¨ªctima no era David Martin, sino Stephen Waldorf, de 27 a?os de edad, t¨¦cnico de televisi¨®n. En total, los. dos detectives habr¨ªan disparado 14 tiros. En el coche de Waldorf no apareci¨® ninguna pistola ni ning¨²n tipo de armas.Ambos detectives fueron inmediatamente suspendidos de empleo y procesados por intento de asesinato y lesiones graves. Durante el juicio, los dos polic¨ªas declararon que estaban convencidos de que se enfrentaban a un peligroso criminal. Sus jefes les hab¨ªan advertido una y otra vez contra la peligrosidad de David Martin. Uno de los detectives explic¨® as¨ª por qu¨¦ hab¨ªa disparado tantas veces contra el cuerpo ya ca¨ªdo de Waldorf, "La ¨²nica forma de inmovilizar a alguien cuando se tiene una pistola en la mano es mat¨¢ndole, y yo quer¨ªa inmovilizarle". Antes de que los miembros del jurado se retiraran a deliberar, el juez que dirigi¨® la vista les record¨® que deb¨ªan tener en cuenta dos cosas. 1?: no es cierto que puesto que un inocente ha sido herido tiene que haber necesariamente un culpable; y 2?: lo fundamental es saber si los polic¨ªas actuaron de esa forma porque estaban convencidos de que su propia vida corr¨ªa un peligro grave. Con estas dos advertencias en la mente, el jurado s¨®lo tard¨® dos horas en emitir su veredicto de inocencia.

Lo m¨¢s ir¨®nico del caso es que el aut¨¦ntico David Martin fue detenido dos semanas m¨¢s tarde sin que se disparara un solo tiro. Los dos detectives continuar¨¢n suspendidos de empleo hasta que cumplan una sanci¨®n disciplinaria.