El pr¨®ximo 15 de diciembre se repetir¨¢ en la Audiencia de Barcelona la vista por el atentado a la sala de fiestas Scala

El pr¨®ximo 15 de diciembre se repetir¨¢ en la Audiencia de Barcelona la vista oral por el atentado a la sala de fiestas y restaurante Scala para juzgar a Joaqu¨ªn Gamb¨ªn Hern¨¢ndez, presunto inductor del siniestro en el que murieron cuatro trabajadores y se produjeron da?os por valor de 300 millones de pesetas. Por otra parte, la sala segunda de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso planteado por Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s Oliveras, que reclama una indemnizaci¨®n de 10 millones por los da?os causados por su detenci¨®n "provisional", que dur¨® 24 meses.

Seis militantes anarquistas ocuparon el banquillo de los acusados de la secci¨®n tercera de lo penal de la Audiencia Provincial de Barcelona, en el mes de diciembre de 1980, para ser juzgados por el atentado al restaurante-sala de fiestas Scala, de Barcelona. La vista oral se cerr¨® con una sentencia que condenaba a los tres principales imputados -Jos¨¦ Cuevas, Francisco Javier Ca?adas y Arturo Palma Segura- a penas de 17 a?os de prisi¨®n por un delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte. En la misma sentencia se conden¨® a Luis Mu?oz Garc¨ªa a 18 meses de prisi¨®n y a Mar¨ªa L¨®pez Jim¨¦nez a cinco meses de arresto, y se absolvi¨® a Mar¨ªa del Pilar ?lvarez ?lvarez.Este juicio oral, que algunos sectores quisieron convertir en un juicio pol¨ªtico contra la Confederaci¨®n Nacional del Trabajo (CNT) y el movimiento libertario, termin¨® con una dura acusaci¨®n contra un procesado ausente: Joaqu¨ªn Gamb¨ªn Hern¨¢ndez, a quien se supuso desde el primer momento inductor del hecho. A Gamb¨ªn Hern¨¢ndez se le acusaba tambi¨¦n en medios anarquistas de ser un confidente policial, que se hab¨ªa infiltrado en los movimientos liberta¨²ios de Barcelona para desacreditar y destruir la organizaci¨®n desde el interior.

Un a?o despu¨¦s de que se celebrara el juicio por el atentado contra la sala de fiestas Scala, Joaqu¨ªn Gamb¨ªn Hern¨¢ndez fue detenido en la estaci¨®n ferroviaria de Valencia, tras un tiroteo con la polic¨ªa, cuando estaba cerrando una transacci¨®n de armas. Joaqu¨ªn Gamb¨ªn, que por aquella ¨¦poca utilizaba el nombre falso de Joaqu¨ªn Mart¨ªnez S¨¢nchez, fue identificado horas despu¨¦s de su detenci¨®n, en el hospital Cl¨ªnico de Valencia, cuando le atend¨ªan de las heridas sufridas en el enfrentamiento.

El juicio oral que el pr¨®ximo 15 de diciembre se seguir¨¢ contra Joaqu¨ªn Gamb¨ªn Hern¨¢ndez no cerrar¨¢ definitivamente el caso Scala. Otros tres militantes libertarios, presuntarnente implicados en el atentado, esperan ser juzgados. Uno de ellos es Jes¨²s, Emilio Fortes Gil, detenido casualmente el 12 de enero de 1982 en Monterrotondo, a pocos kil¨®metros de Roma. La justicia itatana concedi¨® hace pocos meses su extradici¨®n y las autoridades espa?olas est¨¢n pendientes de su traslado.

Carlos Gonz¨¢lez Garc¨ªa y Francisco Mart¨ªnez P¨¦rez son los otros dos libertarios presuntamente implicados en el caso del atentado a la sala de fiestas y restaurante, pero ser¨¢ muy dif¨ªcil que estos dos, procesados sean juzgados por este hecho, ya que ambos viven en Toulouse (Francia) y tienen carta de residente como refugiados pol¨ªticos.

Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s

Coincidiendo con de la repetici¨®n del juicio del caso Scala, la secci¨®n segunda de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso planteado por Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s y reclama una indemnizaci¨®n de diez millones de pesetas por "un erro judicial", que la mantuvo "provisionalmente" 24 meses en prisi¨®n.Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s ingres¨® en la c¨¢rcel el 17 de enero de 1978, acusada de estar implicada en el atentado a Scala. En el mes de enero de 1980 fiscal, Alejandro del Toro, retir¨® las acusaciones que, hab¨ªa contra ella, y Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s abandon¨®, sin necesidad de ser juzgada, la c¨¢rcel de mujeres de La Trinidad de Barcelona. Se iniciaba de esta manera un procedimiento judicial reclamando los da?os y perjuicios ocasionados por una prisi¨®n que ella consideraba un "error judicial".

El procedimiento entablado por el abogado Josep Maria Loperena, en nombre de la muchacha, fue resuelto el pasado mes de octubre con una sentencia de la Audiencia Nacional. En la sentencia se asegura que no hubo "error judicial", que permaneci¨® en prisi¨®n provisional por que exist¨ªan "indicios racionales de criminalidad" y que al desaparecer se decret¨® el sobreseimiento de su causa.

Cinco d¨ªas despu¨¦s de que se dictara esta resoluci¨®n, Mar¨ªa Teresa Fabr¨¦s present¨® recurso ante el Tribunal Supremo.