El director de la Academia de Venezuela: "El fallo del jurado se cumple en s¨ª mismo"

Poco despu¨¦s de la concesi¨®n a Rafael Alberti del Premio Cervantes corre spondiente a 1983, una informaci¨®n procedente de la agencia Efe en Caracas afirm¨® que el director de la Academia Venezolana de la Lengua, Jos¨¦ Ram¨®n Medina, ten¨ªa intenci¨®n de dar a conocer ayer un comunicado p¨²blico, en el que ex-pondr¨ªa la postura oficial de esta Academia ante la concesi¨®n del premio Cervantes a Rafael Alberti.Puestos ayer al habla con ¨¦l, Jos¨¦ Ram¨®n Medina declar¨® a este peri¨®dico que "periodistas venezolanos y de algunas agencias internacionales me preguntaron si la Academia venezolana preparaba una impugnaci¨®n del premio. A esto tengo que decir que no tenemos intenci¨®n de impugnar la concesi¨®n del Premio Cervantes a Rafael Alberti, poi-que el veredicto se cumple en s¨ª mismo, y desde este punto de vista no puede ser impugnado, salvo si se, violan descaradamente las bases que rigen su concesi¨®n".

"Debo decir tambi¨¦n", continu¨® Jos¨¦ Ram¨®n Medina, "que un concurso es siempre un azar al que se va a ganar o a perder. En este caso concreto, nada tuvi¨¦ramos que objetar o sentir si el ganador (en este caso, el poeta Rafael Alberti) hubiera sido postulado en plazo reglamentario. Pero, como se sabe, la Academia colombiana, que present¨® su candidatura, lo hizo fuera del plazo reglamentario".

Jos¨¦ Ram¨®n Medina, por otra parte, afirm¨®, con respecto al candidato que gan¨® el premio, que "el poeta espa?ol Rafael Alberti tiene, nuestro m¨¢s amplio respeto y admiraci¨®n por su figura intelectual y su obra, que tanta influencia han tenido en generaciones po¨¦ticas de Espa?a y Am¨¦rica Latina, y que ¨¦l, naturalmente, es merecedor del premio, como lo era tambi¨¦n el novelista Arturo Uslar Pietri, nuestro candidato. Es decir, que nuestra objeci¨®n es contra el procedimiento seguido en este caso".

"En este sentido", prosigui¨® el principal responsable de la Academia venezolana, "podemos afirmar que desconocemos las razones que tuvo el jurado para aceptar una postulaci¨®n que fue hecha fuera del t¨¦rmino reglamentario. En s¨ªntesis, podr¨ªa decir que tenemos que respetar y aceptar el veredicto, especialmente por la figura que ha sido premiada, pero a la vez hacer constar nuestra inconformidad y reparos con el procedimiento que se sigui¨®".

"Adem¨¢s", a?adi¨® Jos¨¦ Ram¨®n Medina, "hay una ¨²ltima cosa, que me parece importante. Es la siguiente: 11 academias postularon a Arturo Uslar Pietri para el premio, y en este caso no se ha tomado en cuenta para nada la opini¨®n de estas academias".

Respecto del error cometido por la Academia Colombiana de la Lengua al presentar como candidato a Jorge Luis Borges, que ya hab¨ªa obtenido el Premio Cervantes en 1979, error que dio origen al retraso en presentar la candidatura de Alberti, Jos¨¦ Ram¨®n Medina afirm¨® que "un desconocimiento de esta naturaleza es inconcebible por parte de la Academia colombiana". La Academia colombiana postul¨® luego el nombre de Alberti. Finalmente, el director de la Academia venezolana declar¨® a este peri¨®dico que "no se atrever¨ªa, a la larga distancia a que estamos, a asegurar si hubo o no alg¨²n inter¨¦s pol¨ªtico en la concesi¨®n del premio".