?Intrusismo fotogr¨¢fico?

En EL PAIS se public¨® un art¨ªculo firmado por Arsenio Escolar al que desear¨ªa hacer alguna matizaci¨®n en nombre, del colectivo que presido, y que representa al 90% de los profesionales de Espa?a. Sabemos que el enorme paro existente en el pa¨ªs hace que se agudice el y comprendemos a esos j¨®venes que para ganar unas pesetas hacen fotos en los centros de ense?anza. Pero ello no es ¨®bice para hacer ver a la opini¨®n p¨²blica, y sobre todo a la Administraci¨®n, que esta intromisi¨®n, totalmente ilegal en todos los aspectos, no puede ni debe ser permitida. No se trata de hacer una defensa gremialista estrecha (que, por otro lado, ser¨ªa justa), se trata de exigir que este tipo de trabajo, que da la casualidad que en su mayor¨ªa se est¨¢ haciendo por parte de los m¨¢s humildes profesionales, que pagan sus impuestos, seguros, etc¨¦tera, no se les quite su principal fuente de ingresos. El problema, por su contundencia, es as¨ª de claro. En una ciudad, como puede ser Santiago, Granada y Oviedo, hay de media sobre 25 o 30, profesionales que hacen fotos de carn¨¦. Al hacerse estas fotos en los recintos educativos por s¨®lo dos o tres intrusos est¨¢n perjudicando a esos profesionales, que de una forma l¨®gica tienen repartido el trabajo y que cumplen todos los requisitos que la ley exige para el ejercicio de la actividad fotogr¨¢fica. La profesi¨®n de fot¨®grafo en Espa?a es hoy totalmente libre. Tan s¨®lo exige la ley el alta en mutualidades aut¨®nomas y las licencias fiscal y municipal. Nosotros ni po demos ni queremos prohibir a na die el ejercicio de la profesi¨®n; lo que s¨ª exigimos es que, de una vez, se persiga y se proh¨ªba trabajar a quien no cumple estos requisitos que los dem¨¢s tenemos que cum plir. / . Presidente de la Confederaci¨®n Nacional de Fot¨®grafos Profesionales de Espa?a. .