Alfonso Guerra apoya el plan del MOPU a favor de los afectados de Promocisa

Alfonso Guerra, vicepresidente del Gobierno, mostr¨® su conformidad con el plan propuesto por el Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo para devolver a sus leg¨ªtimos propietarios las cantidades entregadas a Promocisa a cuenta de unas viviendas que no se llegaron a construir, seg¨²n el escrito enviado a la Asociaci¨®n de Afectados de Promocisa por Carmen Garc¨ªa Bloise, diputada socialista por Madrid y secretaria de Organizaci¨®n del PSOE.El escrito de Carmen Garc¨ªa Bloise lleva fecha de 7 de diciembre y en el mismo se anuncia tambi¨¦n la creaci¨®n de una comisi¨®n encargada de elevar una pr¨®puesta definitiva a la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos. Del plan redactado por el MOPU y presentado a Alfonso Guerra, que ofrece varias alternativas de soluci¨®n, la m¨¢s razonable para las personas afectadas es la que contempla la creaci¨®n de una empresa p¨²blica que se encargue de terminar las viviendas, que luego saldr¨¢n al mercado para su venta. Los afectados podr¨¢n optar por recuperar su dinero o por acceder a unos de estos pisos, descont¨¢ndose las cantidades ya pagadas a Promocisa.

Por otra parte, y seg¨²n declaraciones del presidente de la Asociaci¨®n de Afectados Jos¨¦ Luis Mansilla, la reciente sintencia del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Madrid, por la que se condena a la compa?¨ªa de seguros Eurofensa a devolver las cantidades pagadas por los compradores, no tiene ning¨²n valor, desde el momento en que Eurofensa no existe desde abril de 1981, a?o en que la Direcci¨®n General de Seguros, ante las irregularidades de funcionamiento de la empresa, orden¨® su liquidaci¨®n como empresa.

Jos¨¦ Luis Mansilla a?adi¨® que ninguna de las cuatro sociedades de seguros que trabajaron con Promocisa son solventes econ¨®micamente, "precisamente porque Promocisa ten¨ªa que buscar compa?¨ªas poco escrupulosas. ?ste es nuestro razonamiento, y por eso la actuaci¨®n judicial de la Asociaci¨®n va encaminada a demostrar la responsabilidad criminal de los directivos de esas compa?¨ªas, no s¨®lo su responsabilidad civil. Silos jueces consideran que hubo delito, no son las empresas como tales quienes tienen que devolver las cantidades entregadas, sino sus propios directivos, que responden con sus bienes personales".