Asociaciones vecinales se re¨²nen con M¨®nica Garc¨ªa y le piden soluciones para la sanidad en Madrid

Tres meses despu¨¦s de que el terremoto pol¨ªtico del ¡®caso Errej¨®n¡® impidiera que miembros de la plataforma Vecinas y Vecinos de los Barrios y Pueblos de Madrid se reunieran con la ministra de Sanidad, M¨®nica Garc¨ªa, de M¨¢s Madrid, este lunes por fin se ha dado el encuentro. Cansados de esperar por las respuestas de la Consejer¨ªa de Sanidad de Madrid, al mando de F¨¢tima Matute, a las 25.000 quejas que entregaron en 2024 a esta administraci¨®n por lo que llaman ¡°el desmantelamiento de la sanidad madrile?a¡±, han decidido recurrir a la ministra en b¨²squeda de soluciones para problemas tan diversos como la privatizaci¨®n de la sanidad, las largas listas de espera o la falta de profesionales.

Representantes de Vecinas y Vecinos de los Barrios y Pueblos de Madrid han llegado esta tarde a las puertas del ministerio con un documento con el que han puesto sobre la mesa 25 propuestas para mejorar la sanidad en la Comunidad. Cada punto es producto de un trabajo de campo que han venido realizando desde hace meses en las puertas de centros de salud de la Comunidad, y van desde las modificaciones en el plano de lo legislativo hasta reclamaciones administrativas que son, a su juicio, competencias del ministerio. ¡°Nuestro inter¨¦s es que tomen nota sobre lo que creemos que se puede hacer. El Ministerio de Sanidad tiene una estructura de atenci¨®n que deber¨ªa involucrarse m¨¢s en estos problemas¡±, asegura Jos¨¦ Ibarra, uno de los seis miembros de la plataforma minutos antes de asistir a la reuni¨®n con Garc¨ªa.

A las cinco de la tarde la temperatura comenzaba a descender y los integrantes de la plataforma a agruparse en el paseo del Prado, frente a las puertas del ministerio. ¡°Parece que nos tienen miedo¡±, dec¨ªa riendo una de las asistentes a una amiga que va de su brazo en referencia a los varios polic¨ªas que custodian la zona. Los vecinos y vecinas iban gritando consignas de ¡°Atenci¨®n Primaria, la m¨¢s necesaria¡± o ¡°Urgencias cerradas, muerte asegurada¡±, y alguno sacaba una camiseta negra con el n¨²mero 7291, en referencia a los mayores fallecidos en las residencias durante los primeros meses de la pandemia de Covid-19. Todos son problemas que han vivido y vienen a reivindicar en el encuentro, al que tanto tiempo les ha costado llegar.

La plataforma cree que lo primero es blindar el derecho a la salud y a la asitencia sanitaria sin exclusiones, por lo que una de las propuesta ha sido el de declarar el contenido del art¨ªculo 43 de la Constituci¨®n Espa?ola, el derecho a la protecci¨®n de la salud y la responsabilidad de los poderes p¨²blicos de tutelarla, como un derecho fundamental. Adem¨¢s, han exigido la creaci¨®n de un Defensor del Paciente, una figura similar al Defensor del Pueblo. Dentro del plano legislativo, una de las principales propuestas es la derogaci¨®n de la Ley 15/1997, que fue la que puso en marcha nuevas formas de gesti¨®n del Sistema Nacional de Salud, entre las que se encuentran la gesti¨®n de dichos centros sanitarios por empresas privadas de forma indirecta, concesiones y convenios. Tan solo la Comunidad de Madrid debe a la sanidad privada una factura atrasada que asciende a los 1.200 millones de euros a varios de los hospitales privados que operan grupos como Quir¨®n, pagos que luego se van conociendo, como la factura de casi 35 millones que pagar¨¢ el Gobierno regional por la atenci¨®n que se brind¨® en estos centros durante la pandemia.

Aunque los miembros de Vecinas y Vecinos han acordado llevar algunos puntos m¨¢s ambiciosos y que escapan inlcuso de las competencias del ministerio, han aportado soluciones a los problemas a pie de calle, como evitar la derivaci¨®n injustificada de pacientes a la privada, crear centros de salud mental funcionales y asegurar el absoluto cumplimiento de la ley de salud sexual y reproductiva que protege a las mujeres que deseen interrumpir su embarazo.

?Pero qu¨¦ problemas puede tener la sanidad de Madrid que no conozca el ministerio?, se preguntaban los miembros de la plataforma. Para su sorpresa, han dicho los portavoces al salir del encuentro, la ministra ¡°anot¨® mucho¡± y destac¨® varios puntos del documento que pueden ser desarrollados. ¡°Han visto que hay seriedad, que las propuestas tienen contenido y recorrido, y que ellos pueden aprovechar bastante de este documento para mejorarlo¡±, ha asegurado Jos¨¦ Luis Yuguero, otro de los presentes en la reuni¨®n.

¡°Lo que ha estado claro es que este ministerio puede hacer muchas cosas, pero est¨¢ muy limitado por las Comunidades Aut¨®nomas¡±, ha resaltado. La Comunidad de Madrid, al tener las competencias de sanidad, es la que dispone de los datos reales de temas esenciales para el sector como la cantidad de profesionales disponibles en cada centro de salud u hospital por cada autonom¨ªa o los tiempos de las listas de espera, los cuales el ministerio ¡°no tiene¡±. ¡°La Comunidad maquilla todos los datos y nos tienen enga?ados a los ciudadanos¡±, ha afirmado.

¡°Lo ¨²nico que nos queda es la calle, la resistencia del d¨ªa a d¨ªa gritando que esta Comunidad la sanidad p¨²blica se la est¨¢ cargando¡±, ha recalcado, y luego ha anunciado: ¡°Pr¨®ximamente daremos la respuesta en la calle que se merece esta Comunidad, no tardaremos mucho¡±.

El balance final de la reuni¨®n con la ministra se resume en una palabra: ¡°esperanza¡±. ¡°Soluciones para Madrid no las tienen. Evidentemente nos necesitan a nosotros los ciudadanos en las calles, pero ellos tienen que acompa?arnos con leyes que nos favorezcan a nosotros¡±, ha asegurado Yuguero.

Los miembros de la plataforma reconocen las limitaciones del ministerio, y esperan que este signifique el primer paso para abrir un canal de comunicaci¨®n directa con la ministra, pero ante la falta de soluciones a la vista a los problemas de la salud madrile?a se preguntan: ¡°?Si no nos responde la Consejer¨ªa de Sanidad ni el ministerio, a d¨®nde tendremos que ir? ?A Europa?¡±.