El informe sobre el atentado contra los 'marines' en Beirut pide una investigaci¨®n judicial

El informe redactado por una comisi¨®n militar especial sobre el ataque suicida contra el cuartel general de los marines en Libano -a cuyo frente estaba el coronel Timothy Gerarthy-, que caus¨® 241 muertos el pasado 23 de octubre, recomienda la apertura de una investigaci¨®n judicial que podr¨ªa incluso resultar en un consejo de guerra. Altos funcionarios del Gobierno aseguraron a la cadena de televisi¨®n NBC que el almirante retirado Robert Long, jefe de la comisi¨®n, y los otros miembros de ¨¦sta, concluyeron que el proceso es necesario para determinar si la eventual negligencia contribuy¨® al atentado. Las primeras filtraciones indican que el informe denuncia "graves fallos en la cadena militar de mando".

El Departamento de Defensa decidi¨® el pasado viernes posponer la publicaci¨®n del informe, en medio de crecientes indicios de que existe una honda divisi¨®n en el seno de la Administraci¨®n Reagan sobre c¨®mo utilizarlo. Un portavoz del Pent¨¢gono anunci¨® el retraso cuando tan s¨®lo faltaban 30 minutos para el momento previsto para que el texto se diera a conocer. La causa oficial fue que el secretario de Defensa, Caspar Weinberger, necesita m¨¢s tiempo para revisar el documento y elaborar las recomendaciones a hacer al respecto al presidente. El propio Weinberger dijo m¨¢s tarde que los aspectos m¨¢s significativos se har¨ªan p¨²blicos en cuesti¨®n de d¨ªas.Otros funcionarios del Pent¨¢gono dijeron que el retraso es, en parte, el resultado de desacuerdos internos, descritos como altamente cr¨ªticos para las medidas de seguridad establecidas por la cadena de mando del contingente norteamericano de la fuerza multinacional. Incluso llegaron a dar cuenta de la existencia de divergencias notables entre la Casa Blanca y el Departamento de Defensa, que afectar¨ªan, entre otras cuestiones, al uso de los marines como una presencia simb¨®lica, e inicialmente pac¨ªfica, en L¨ªbano.

Reabrir un debate

Otro funcionario de Defensa, que no quiso identificarse, afirm¨® que el consejero nacional de Seguridad, Robert McFarlane, recibi¨® una copia del informe a primera hora del viernes y que, al poco tiempo, pidi¨® a Weinberger que retrasase su publicaci¨®n. Fue entonces cuando este ¨²ltimo asegur¨® que necesitaba m¨¢s tiempo para estudiarlo. Funcionarios de la Casa Blanca parece ser que est¨¢n especialmente interesados en tener la oportunidad de revisar las recomendaciones de la comisi¨®n y del propio secretario de Defensa, sobre todo en las cuestiones diplom¨¢ticas y de inteligencia que afectan al despliegue de los marines en Beirut.Weinberger y los jefes del espionaje militar, todos los cuales se han opuesto a la utilizaci¨®n de los marines en territorio liban¨¦s, parece ser que est¨¢n explorando las formas de utilizar el informe de la comisi¨®n investigadora para reabrir el debate en el seno de la Administraci¨®n sobre la pol¨ªtica norteamericana en L¨ªbano. Fuentes consideradas al tanto del contenido del documento afirman que ¨¦ste liga la vulnerabilidad f¨ªsica del contingente de marines con la pol¨ªtica de estacionarlos como un s¨ªmbolo del apoyo norteamericano para el establecimiento de un Gobierno central viable. "Se deduce del informe", dijo un funcionario, "que no se puede culpar a los mandos de los marines en Beirut sin encontrar a sus superiores igualmente responsables, y no se puede culpar a los militares sin decir que la pol¨ªtica constituye tambi¨¦n un factor clave".

En consecuencia, es improbable que Weinberger recomiende que se procese a oficiales concretos. "Puede haber algunas sanciones", dijo una fuente del Pent¨¢gono, "pero es improbable que se llegue a consejos de guerra".

Hace unos d¨ªas, un subcomit¨¦ de la C¨¢mara de Representantes concluy¨® que se produjeron "errores de juicio muy serios" en los oficiales al mando directo de las fuerzas norteamericanas, y en la propia cadena de mando, que hizo que los marines fueran vulnerables al ataque.