El Gobierno debate la rebaja del 9% al 8% en la anunciada subida media de pensiones

El Consejo de Ministros estudiar¨¢ hoy el reparto de la subida en las pensiones para 1984. En los debates previos -el lunes, la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos; ayer, los subsecretarios-, parece que no ha prosperado el intento de rebajar la anunciada revalorizaci¨®n media del 9% al 8%, pero tampoco el 9% presupuestado. Persiste la indecisi¨®n sobre c¨®mo detraer de los 1,8 billones de pesetas asignadas este a?o a prestaciones econ¨®micas el dinero necesario para nuevos proyectos de la Seguridad Social. Entre ellos figura el ya avanzado de elevar de 21 a 26 a?os la permanencia en cartilla para el casi medio mill¨®n de parados entre esas edades, que costar¨¢ un m¨ªnimo de 5.000 millones de pesetas.Como estaba presupuestado, la Administraci¨®n pretende fijar la pensi¨®n media en 25.230 pesetas, con subida del 9%, si bien las m¨¢s bajas se elev ar¨ªan un 11%, gracias a los ahorros de menores subidas para las m¨¢s altas, normas sobre convergencia e incompatibilidades. No obstante, parece que, si bien se mantendr¨¢ el 9%, no se cumplir¨¢ exactamente el anuncio de que "la revalorizaci¨®n alcanzar¨¢ cotas del 11% para las pensiones m¨ªnimas", recogido en el Presupuesto de la Seguridad Social para 1984. De los incrementos superiores a la inflaci¨®n prevista es probable que s¨®lo se beneficien los pensionistas con cargas familiares.

La subida de un 9% en las pensiones medias, frente al 8% fijado en principio, fue decidida a mediados de septiembre, con motivo de las cr¨ªticas de UGT a la pol¨ªtica laboral que proyectaba el Gobierno y de una reuni¨®n que mantuvo en el palacio de la Moncloa Nicol¨¢s Redondo con Felipe Gonz¨¢lez y Alfonso Guerra, al regreso de ¨¦ste de la clausura de los cursos de la Universidad de Santander. Tras aquella sesi¨®n, el gasto previsto para desempleo y Seguridad Social creci¨® en casi 80.000 millones de pesetas; de ellos, unos 20.000 corresponder¨ªan a pensiones, que ya iban a crecer un 16% por todos los deslizamientos y pasar¨ªan al 17,5%.

El coste de la revalorizaci¨®n, materializable desde la n¨®mina de los primeros d¨ªas de febrero, ser¨ªa de 129.900 pesetas, dentro de un aumento general de gasto para los 5.035.000 pensiones de 268.280 millones (hasta 1,81 billones de pesetas). El resto es necesario para atender un aumento del 3,9% en el n¨²mero de pensiones (en total, 196.700), otro de 2,9% en la pensi¨®n media porque las nuevas son siempre superiores a las que se dan de baja, y el pago de 67.000 millones para liquidar atrasos con motivo de la primera entrega.

Las escasas medidas tomadas para reducir el gasto en estas prestaciones, as¨ª como el peque?o incremento global de recursos que permiten las medidas introducidas en el debate de los Presupuestos (congelaci¨®n a partir de 187.000 pesetas y convergencia cuando hay m¨¢s de una pensi¨®n, sobre todo), dificultaban ya una revalorizaci¨®n de las m¨ªnimas superior a la media del 9%. Ello obedece a que cerca de las tres cuartas partes de las pensiones -invalidez, jubilaci¨®n, viudedad, orfandad y favor de familiares- tienen ya car¨¢cter de m¨ªnimas.

Revalorizaci¨®n media

El asunto se dificultaba si, como ha pretendido ¨²ltimamente buena parte de la Administraci¨®n y se ha debatido esta semana en las comisiones del equipo econ¨®mico del Gobierno y de los subsecretarios, el dinero para otras necesidades de la Seguridad Social se sacaba del presupuesto de pensiones.

La decisi¨®n que puede adoptar hoy el Consejo de Ministros es probable que siga una alternativa tendente a conseguir el 9% de revalorizaci¨®n media. Consistir¨ªa en garantizar el 8% para las inferiores a 70.000 pesetas anuales (hay 13,45 pagas al a?o) y fijar el 11% s¨®lo a para los pensionistas con prestaciones m¨ªnimas que tengan familiares a su cargo. En cambio, las superiores a 70.000 pesetas tendr¨ªan que subir menos del 6,5%.

De todas formas, el reparto tendr¨¢ car¨¢cter de transici¨®n entre las f¨®rmulas aplicadas en los ¨²ltimos a?os -dirigidas a la proporcionalidad inversa- y las que regule el proyecto de ley de pensiones, cuya elaboraci¨®n ha empezado a demorarse y que, seg¨²n los pron¨®sticos m¨¢s fiables, supondr¨¢ un recorte efectivo de las prestaciones. As¨ª, la promesa socialista de garantizar el poder adquisitivo a las pensiones tendr¨¢ un cumplimiento dif¨ªcil, que incluso peligrar¨ªa en 1984 si no se cumple el objetivo de bajar la inflaci¨®n al 8%.