Inminente resoluci¨®n del recurso al Supremo sobre el Tribunal Constitucional

La Sala Segunda del Tribunal Supremo resolver¨¢ en fecha inminente el recurso de s¨²plica planteado por el Ministerio Fiscal contra el auto por el que se iniciaban diligencias previas en torno a la supuesta revelaci¨®n anticipada de la sentencia sobre Rumasa. Crisp¨ªn de Vicente, abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, que desencaden¨® tales diligencias con su querella contra los magistrados del Tribunal Constitucional, no hab¨ªa recibido ayer el recurso, seg¨²n inform¨® a EL PAIS. Si el recurso es desestimado, es muy probable que el Ministerio Fiscal entable todas las acciones legales posibles para tratar de que prospere su criterio de que no existen indicios de delito en la actuaci¨®n de los magistrados del Tribunal Constitucional.Fuentes del Ministerio Fiscal se?alaron, a su vez, que no ser¨ªa procedente dar cuenta del recurso al letrado De Vicente, ya que no concurre en ¨¦l la condici¨®n de parte requerida por la ley, al menos hasta que no ejercite la acci¨®n popular, de acuerdo con la invitaci¨®n contenida en el auto de la Sala segunda del Supremo.

Tales fuentes recordaron la improcedencia con que actu¨® esta Sala cuando traslad¨® al abogado de Ruiz-Mateos el informe solicitado al fiscal sobre la admisibilidad de su inicial querella contra los magistrados del Tribunal Constitucional.

La ley de Enjuiciamiento Criminal prev¨¦ que el recurso de s¨²plica se tramite como el de reforma que se entable contra cualquier resoluci¨®n de un Juez de instrucci¨®n. En consecuencia, la Sala segunda del Tribunal Supremo, en virtud de lo establecido en el ¨²ltimo p¨¢rrafo de la ley procesal citada, deber¨¢ resolver el recurso de s¨²plica planteado por el Ministerio Fiscal "al segundo d¨ªa de entregadas las copias, hubiesen o no presentado escrito las dem¨¢s partes", seg¨²n dice textualmente el art¨ªculo 222 de la expresada ley.

El mismo art¨ªculo establece que el autor del recurso "presentar¨¢ con el escrito tantas copias del mismo cuantas sean las dem¨¢s partes, a las cuales habr¨¢n de ser entregadas dichas copias". Dado que el Ministerio Fiscal no reconoce como parte a Ruiz-Mateos, la Sala segunda del Tribunal Supremo habr¨¢ de resolver si da traslado del recurso a su abogado o acepta el criterio del Ministerio Fiscal y se abstiene de trasladar al denunciante el recurso de esta.