La elecci¨®n en Mosc¨² no altera las relaciones Este-Oeste, seg¨²n los medios de la OTAN

La elecci¨®n de Constantin Chernienko como secretario general del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica no supone una soluci¨®n a la sucesi¨®n de Breznev -ni, por tanto, de Andropov- y ha sido acogida con total falta de entusiasmo por la OTAN, seg¨²n los medios consultados. "No cambia nada las relaciones Este-Oeste y, si acaso, las empeora", fue uno de los comentarios. Un experto en la OTAN calific¨® a Chernienko de "esclerotizador del sistema estaliniano".

Como es habitual, la OTAN no hizo ning¨²n comentario oficial. Pero su secretario general, Joseph Luns, interrumpi¨® una sesi¨®n del Consejo Atl¨¢ntico para informar del anuncio hecho en Mosc¨² del nombramiento de Chernienko. Nada m¨¢s, pues Luns, ante "esta noticia que suscita poco entusiasmo", prosigui¨® con el orden del d¨ªa de la reuni¨®n, seg¨²n manifestaron fuentes fidedignas.No hubo sorpresa, pero s¨ª suspiros, en la OTAN. Para algunos diplom¨¢ticos, Chernienko no es un pragm¨¢tico, sino "un hombre que hered¨® de Suslov la antorcha ideol¨®gica y que cree tener la verdad en el bolsillo", por lo que no se esperan concesiones en el di¨¢logo con el Occidente. Algunos diplom¨¢ticos atl¨¢nticos se?alan, sin embargo, que el nombramiento demuestra que los militares no mandan tanto en la URSS como se pretende.

La edad del sucesor

La edad de Chernienko, 72 a?os, fue ayer, en los medios atl¨¢nticos, una referencia constante que parece indicar que "el aparato no est¨¢ en condiciones de solucionar la sucesi¨®n que se abri¨® con la muerte de Breznev. Chernienko es una marcha atr¨¢s, y su edad va en contra de la l¨®gica. Es un interino". El par¨¦ntesis de Andropov no se ha cerrado. En este sentido se confirman las primeras reacciones a la muerte de Andropov: no se es pera movimiento en las relaciones Este-Oeste.Cunde cierta preocupaci¨®n de que la pol¨ªtica exterior sovi¨¦tica no cuente con nuevos impulsos que puedan desbloquear sus relaciones con la OTAN. En los pasillos de la OTAN se preguntan los diplom¨¢ticos por las condiciones en que Chernienko fue elegido, por qu¨¦ los militares lo han aceptado esta vez y con qu¨¦ limitaciones ha llegado al poder.

En general, se estima que la pol¨ªtica exterior poco tiene que ver en la elecci¨®n del nuevo secretario general. Si Breznev fue el hombre de la distensi¨®n, tambi¨¦n presidi¨® el gran deterioro de las relaciones Este-Oeste, que prosigui¨®, agrav¨¢ndose, con Andropov.

?sta es tambi¨¦n la reacci¨®n en la OTAN en lo que se refiere a las cuestiones econ¨®micas. Para un experto, Andropov no hizo nada en este terreno, salvo en los primeros meses de 1983, en que, "como buen kagebista", cambi¨® al ministro de Transportes, y a nadie m¨¢s, por el caos de la red ferroviaria, y utiliz¨® a la polic¨ªa para luchar contra el alcoholismo y el absentismo laboral. Pero, durante el segundo semestre de 1983, la econom¨ªa sovi¨¦tica volvi¨® a sus cauces y tendencias habituales. Pero de los planes de descentralizaci¨®n de la econom¨ªa, nada de nada. Tan s¨®lo algunas reformas cosm¨¦ticas. Y no se espera que Chernienko haga nada tampoco. Seg¨²n los an¨¢lisis de la OTAN, el aumento del producto nacional neto sigue una tendencia a aumentar cada vez menos a medida que pasan los a?os, a la vez que se ha frenado el aumento de la mano de obra (un aumento de 0,8% en la actualidad, frente al 1,2% en los a?os sesenta).

De hecho, en la OTAN se piensa que el crecimiento actual de la econom¨ªa sovi¨¦tica es nulo, a pesar de que los ¨²ltimos datos oficiales de la URSS apuntan a un crecimiento de un 3,1 % de la renta nacional neta en 1983. Incluso, seg¨²n estos datos, este crecimiento ha pasado de un 12% a un 3% anual en los ¨²ltimos 30 a?os.

"Hay un dram¨¢tico dilema entre reformar la econom¨ªa sovi¨¦tica o ir hacia un crecimiento nulo o negativo", seg¨²n un experto de la Alianza Atl¨¢ntica. La reforma, seg¨²n esta opini¨®n, tendr¨ªa un inevitable coste social (inflaci¨®n, paro, etc¨¦tera), y supondr¨ªa el hara-kiri de los actuales dirigentes, pues "son ellos las momias, son ellos el sistema". El seguir con la actual tendencia llevar¨ªa a una "peligrosa involuci¨®n". En los a?os sesenta hubo revueltas sociales en la URSS por causa de escasez de alimentos y aumento de precios, "pero la KGB parece contenta con el inmovilismo". En cualquier caso, Chernienko no parece ser el hombre de la reforma radical, pues, "con Breznev, ha sido el esclerotizador del sistema estaliniano", y la reforma llevar¨ªa al principio a desequilibrios, "aunque podr¨ªa hacerse en 4 o 5 a?os".

Con Andropov ha aumentado algo la parte del consumo en la renta nacional por cuestiones sociales, pero, a la larga, esta reducci¨®n de la inversi¨®n tendr¨¢ consecuencias negativas para la renta nacional". Es de se?alarse que, seg¨²n datos de la OTAN, entre 1976 y 1982, los gastos militares aumentaron a un ritmo anual de un 2,5% en la URSS, frente al ritmo de 4% o 5% en los diez a?os anteriores.