El pragmatismo sobre Argentina

Goligorsky pretendi¨® disipar dudas sobre su posici¨®n ante lo sucedido en Argentina al escribir 26.870.000 sobrevivientes y Los otros lobos. En un sentido puramente racional y verbalista tal vez lo logre, pero analizando m¨¢s a fondo sus afirmaciones podemos sacar otras conclusiones: s¨®lo exhibe moderaci¨®n y pragmatismo al valorar los riesgos que persisten en la actual situaci¨®n argentina, pero con algo menos de racionalismo abstracto y algo m¨¢s de sensibilidad pod¨ªa haber comprendido que, tanto a Juan Gelman como a Mar¨ªa Garc¨ªa Iruretagoyena, por ser padres de desaparecidos con cretos se les puede aceptar una reacci¨®n apasionada ante un hecho que s¨®lo para los dem¨¢s es una abstracci¨®n. Sin embargo, Goligorsky pierde su moderaci¨®n para atacar a los "maximalistas y sedicentes ¨¢revolucionarios", y ataca indiscriminadamente no s¨®lo a los partidarios de una acci¨®n violenta directa contra el sistema, sino tambi¨¦n a todo lo que implique un aut¨¦ntico cambio del modelo de valores imperante. La demostraci¨®n de la feroz y absurda indiscriminaci¨®n de los salvadores argentinos del sistema es, precisamente, el hecho de que alguien tan partidario de la moderaci¨®n y virulento antisedicioso como Goligorsky pudo llegar a temer por su seguridad personal./ Barcelona.