El ciclista Pedro Mu?oz, cuatro meses de sanci¨®n por 'doping'

El contraan¨¢lisis de la muestra de orina realizado ayer al corredor Pedro Mu?oz, del Teka, confirm¨® el positivo (lado en el control antid¨®ping de la cuarta etapa de la Vuelta a la Comiunidad Valenciana. El ciclista ser¨¢ sancionado con 85.000 pesetas de multa, expulsi¨®n de la carrera y tres meses de suspensi¨®n, ampliados a cuatro al tener pendiente de ejecuci¨®n otra sanci¨®n de un mes por su positivo de la Vuelta-82, que prescrib¨ªa el 7 de mayo. Pedro Mu?oz estuvo presente, as¨ª como el gerente del Teka, Santiago Revuelta, quien manifest¨® su creencia de que los frascos "han sido manipulados" y de que "la mafia siciliana est¨¢ en Madrid".

Seg¨²n manifest¨® Revuelta a ¨¦ste peri¨®dico, el ciclista y ¨¦l mismo est¨¢n convencidos de "la manipulaci¨®n de los frascos en cuanto al precinto, no en la seriedad de los an¨¢lisis realizados por los especialistas con la orina. Incluso Mu?oz hizo ver que el papel interior que llevaba su firma daba la impresi¨®n de estar manoseado y doblado". Durante las pruebas, el corredor solicit¨® que se detectara si en la orina se encontraba nicotina o cafe¨ªna, con lo que hubiese afirmado que esa orina no era suya.El proceso del control antid¨®ping, desde el momento en que se realiza la primera toma, permite al corredor y a su grupo deportivo que puedan precintar por s¨ª mismos los frascos, como hacen en la mayor¨ªa de los casos equipos como Zor, Reynolds o Kelme, que utilizan hasta tenazas. Curiosamente, el Teka no hizo uso de este derecho, ni tampoco del que le daba opci¨®n a poder llevar a los controles a un analista de su confianza. Revuelta intent¨® justificar a este respecto que "da igual. Insisto en que no se duda de lo que se encuentra en la orina, sino de que es muy f¨¢cil poder manipular los frascos y, por tanto, introducir cualquier sustancia que pueda dar positivo. Yo tengo en mi poder algunas neveras y puedo demostrarlo".

Sin errores

Seg¨²n Juan Jos¨¦ Garayalde, presidente de la comisi¨®n nacional de control m¨¦dico, una de las personas catalogadas de forma un¨¢nime en el ambiente ciclista como "honrado a carta cabal", en el caso de Pedro Mu?oz, como en el de otros corredores, "no puede darse ning¨²n tipo de error". ?l pas¨® el control al t¨¦rmino de la cuarta etapa de la Vuelta a la Comunidad Valenciana. Su orina se introdujo en un recipiente de medio litro y, posteriormente, se verti¨® en dos frascos. En el primero se coloc¨® una etiqueta azul para el primer examen y en el segundo, para el posible contraan¨¢lisis, la etiqueta fue roja y se a?adi¨® la firma del propio corredor. La sustancia detectada en el primer control al ciclista fue norefedrina.

Pedro Mu?oz neg¨® que hubiese tomado esta u otra sustancia y solicit¨® el preceptivo contraan¨¢lisis, que fue el realizado ayer. Analistas del Consejo Superior de Deportes, dirigidos por Cecilia Rodr¨ªguez y en presencia del ciclista, el gerente del Teka y el secretario de la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, Rafael Torres, procedieron a abrir ese segundo frasco. Pedro Mu?oz comprob¨® el papel rojo con su firma, pero expres¨® p¨²blicamente su impresi¨®n de que se hab¨ªa producido alg¨²n tipo de manipulaci¨®n.

La comprobaci¨®n del an¨¢lisis y su resultado positivo se llev¨® a efecto ayer cuatro veces. El cromat¨®grafo no dio lugar a dudas en cuanto a la orina analizada y la aparici¨®n de norefedrina. Se trata de un ordenador con una m¨¢quina que marca se?ales en forma de picos. El corredor insisti¨® en que no hab¨ªa tomado ninguna sustancia prohibida. Fue lo mismo que dijo cuando dio positivo en la Vuelta-82 y en los ¨²ltimos d¨ªas ha habido manifestaciones suyas afirmando que antes s¨ª torn¨®, pero que ahora no.

Los analistas del Consejo Superior de Deportes llegaron a realizar unas pruebas comparativas de la orina precintada hace unas fechas y otra de ayer mismo. Las diferencias registradas en el cromat¨®grafo fueron sustanciales. En el caso de la norefedrina, los picos, seg¨²n la fuente anterior, "se iban a los 15 cent¨ªmetros, mientras que en la normal apenas se alcanzaban los dos mil¨ªmetros". Tras el dictamen oficial del contraan¨¢lisis, no caben recursos, aunque el gerente del Teka expres¨® su intenci¨®n de plantear uno ante la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo.

Pedro Mu?oz fue contratado por el grupo Teka en medio de un fuerte conflicto, al tener el corredor un compromiso firmado con su anterior equipo, el Zor. Una de las frases que se reiteraron ayer por parte del corredor y del pol¨¦mico gerente del Teka es la de que una persona vinculada al Zor lleg¨® a decirle que "o corres con nosotros o con nadie; si no, al tiempo".

Pedro Mu?oz, con el que no se pudo establecer contacto ayer, por estar de viaje a Gerona, no podr¨¢ participar en la Vuelta a Espa?a ni en el Tour de Francia y la pr¨®xima vez que d¨¦ positivo se le retirar¨¢ la licencia profesional definitivamente.