Aclaraci¨®n de Garc¨ªa de Enterr¨ªa sobre el 'caso Bult¨®'

Leo con asombro una noticia del n¨²mero de su peri¨®dico de hoy 4 de abril, p¨¢gina 22, en la que, despu¨¦s de recordar que soy juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se me atribuye nada menos que un juicio anticipado sobre la suerte que correr¨¢ la demanda que han presentado los reclamantes espa?oles condenados en el caso Bult¨® ante las instancias europeas.Bien comprender¨¢ usted que, por m¨ªnima que fuese mi discreci¨®n, yo no he podido decir en modo alguno lo que el periodista me atribuye. Cuando se me pregunt¨® acerca de mi impresi¨®n sobre ese caso yo contest¨¦ que desconoc¨ªa todo de ¨¦l y que ¨²nicamente hab¨ªa visto una noticia de Prensa sobre el mismo. El periodista crey¨® entonces oportuno informarme que, al parecer, denunciaban una discriminaci¨®n legal en la aplicaci¨®n de la ley de amnist¨ªa. Yo indiqu¨¦ que supon¨ªa que tendr¨ªa que haber algo m¨¢s, puesto que el art¨ªculo 14 del convenio no garantiza la igualdad general ante la ley, sino s¨®lo en cuanto al disfrute de los derechos fundamentales que el propio convenio proclama. La admisi¨®n de la reclamaci¨®n a tr¨¢mite por la comisi¨®n supone que la reclamaci¨®n est¨¢ dentro del ¨¢mbito del convenio, aunque, naturalmente, nada prejuzgue sobre su posible justificaci¨®n de fondo. Y eso fue todo, lo cual discrepa bastante, me parece, de la irresponsable opini¨®n que se me atribuye.

Me permito rogarle la inserci¨®n de esta rectificaci¨®n en el propio diario, qued¨¢ndole por ello muy agradecido. / Catedr¨¢tico de la facultad de Derecho de la Universidad Complutense.