Los tribunales espa?oles tramitan 10 pleitos
Los tribunales espa?oles tramitan en la actualidad 10 pleitos en relaci¨®n con Rumasa: dos causas penales contra Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, fundador del holding de la abeja, y ocho recursos que cuestionan la propia expropiaci¨®n del grupo.El primer sumario, que se tramita en el Juzgado de Delitos Monetar¨ªos, fue abierto por la querella que present¨® el fiscal hace un a?o por delitos monetarios, falsedades en documentos mercantiles, apropiaciones indebidas de dinero de la Hacienda p¨²blica y estafa a la Seguridad Social, informa Efe.
El juez de Delitos Monetarios proces¨® a Ruiz-Mateos y a dos de sus m¨¢s directos colaboradores, Jos¨¦ D¨ªaz Hidalgo y Carlos Quintas ?lvarez, quienes en septiembre pasado fueron declarados rebeldes.
El segundo procesamiento de Ruiz-Mateos fue dictado por el Juzgado Central n¨²mero 4 de la Audiencia Nacional, por un delito de injurias al Rey, con motivo de unas declaraciones a la revista Actualidad Econ¨®mica.
Tras la expropiaci¨®n de Rumasa se inici¨® un pleito contenc¨ªoso-administrativo para fijar el justiprecio o cantidad que el Estado habr¨¢ de abonar a los accionistas de las empresas expropiadas, cuya representaci¨®n asumi¨® el ministerio fiscal el 12 de abril de 1983.
Los interdictos
El 6 de abril del pasado a?o, el equipo jur¨ªdico de Ruiz-Mateos present¨® un interdicto ante el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 18 de Madrid, con la pretensi¨®n de recuperar por este procedimiento r¨¢pido la posesi¨®n de las acciones del holding de la abeja y plantear cuesti¨®n de inconstitucionalidad contra el decreto-ley de expropiaci¨®n.
Este primer interdicto fue rechazado, y un mes despu¨¦s presentaron otro en nombre del ex presidente de Rumasa y otro por los familiares que tambi¨¦n pose¨ªan acciones.
Estas demandas est¨¢n pendientes de resoluci¨®n por el mismo Juzgado n¨²mero 18.
El Tribunal Constitucional desestim¨®, el pasado 2 de diciembre, el recurso interpuesto por el Grupo Popular contra el decreto-ley de expropiaci¨®n de Rumasa.
El d¨ªa 29 del mismo mes, Ruiz-Mateos y 11 miembros de su familia recurrieron en amparo contra el decreto-ley de expropiaci¨®n de Rumasa.
Al comienzo del presente a?o, Ruiz-Mateos present¨® querella por la filtraci¨®n de la sentencia de Rumasa, y el Tribunal Supremo rechaz¨® la querella, aunque orden¨® una investigaci¨®n que no tuvo m¨¢s consecuencias.
Los abogados de Ruiz-Mateos, pertenecientes al bufete de Crisp¨ªn de Vicente, iniciaron este a?o otro pleito civil por considerar que el Tribunal Constitucional no se pronunci¨® sobre la constitucionalidad y validez de la ley de expropiaci¨®n del grupo de la abeja. Para ello alegaron los votos particulares de seis magistrados del Tribunal Constitucional.
Los ¨²ltimos pleitos de Rumasa est¨¢n relacionados con la reprivatizaci¨®n del Banco Atl¨¢ntico, que Ruiz-Mateos intenta bloquear a trav¨¦s del Tribunal Supremo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
