La lengua de Jes¨²s

Con relaci¨®n al excelente art¨ªculo de Anthony Burgess Jes¨²s era escoc¨¦s, publicado en EL PAIS del 22 de abril de este a?o, quisiera glosar brevemente un aspecto de relativo inter¨¦s dentro del contexto general de sus afirmaciones. Dice Burgess que, en opini¨®n del profesor Lorimer, Jesus "no hablaba arameo com¨²n corriente, sino que hablaba el dialecto de Galilea", lo cual "debe considerarse como una fantas¨ªa subjetiva que, sin embargo, mucha gente aceptar¨ªa". Afortunadamente, tal afirmaci¨®n no puede considerarse s¨®lo unafantas¨ªa subjetiva. El hecho de que Jes¨²s hablara arameo galilaico es una hip¨®tesis cient¨ªfica pr¨¢cticamente segura, como ha demostrado precisamente un profesor espa?ol, eminente arame¨ªsta apreciado internacionalmente, Alejandro D¨ªez Macho. La importante bibliograf¨ªa por ¨¦l publicada, en diferentes a?os, sobre el asunto aludido puede consultarse en cualquier buena biblioteca. /