Los atletas ser¨¢n, en todo caso, los grandes perjudicados

La noticia de que la Uni¨®n Sovi¨¦tica no participar¨¢ en los Juegos Ol¨ªmpicos ha sorprendido en general, si bien se tem¨ªa que pudiese adoptar una decisi¨®n semejante. En cualquier caso, muchas opiniones coinciden en que quiz¨¢ tan s¨®lo se trate de una maniobra para mejorar su posici¨®n y que nuevas e inmediatas negociaciones podr¨ªan hacerla reconsiderar su postura y asegurar su presencia en Los ?ngeles junto a los pa¨ªses de su influencia. Por supuesto, se apostilla que los atletas, ajenos a todo, ser¨ªan los grandes perjudicados si se consumase el boicoteo.Larry Speakes, portavoz de la Casa Blanca: "Est¨¢n totalmente injustificados los argumentos dados por la Uni¨®n Sovi¨¦tica. La Administraci¨®n de Ronald Reagan ha realizado esfuerzos exhaustivos para satisfacer las preocupaciones de los sovi¨¦ticos sobre su acomodo en Los ?ngeles y las hemos satisfecho."

Tom Bradley, alcalde de Los ?ngeles: "La decisi¨®n me sorprende porque siempre hemos dicho que se iba a garantizar la seguridad de los atletas".

Don Miller, director ejecutivo del Comit¨¦ Ol¨ªmpico de EE UU: "Una vez m¨¢s, la pol¨ªtica ha extendido nubes negras sobre el deporte, sobre los juegos. Los atletas ser¨¢n las v¨ªctimas de una situaci¨®n que ellos no pueden controlar. Precisamente, los sovi¨¦ticos que participaron hace dos semanas en diversas competiciones en Estados Unidos pueden testimoniar que fueron acogidos con afecto y que no pasaron por peligro alguno."

Mark Spitz, nadador estadounidense que obtuvo siete medallas de oro en Munich-72: "Siempre cre¨ª que los sovi¨¦ticos intentar¨ªan desquitarse del boicoteo anterior a sus juegos., Es lo del ojo por ojo y diente por diente. As¨ª que no estoy especialmente sorprendido. Por otra parte, no pienso que el porvenir de los juegos est¨¦ afectado. Esta determinaci¨®n de la URSS debe de ser exclusivamente para los de Estados Unidos."

Al Oerter, atleta estadounidense con cuatro medallas de oro en el lanzamiento de disco: "Si otros pa¨ªses siguen el ejemplo de la URSS, los juegos s¨®lo ser¨¢n regionales, al igual que lo fueron los de Mosc¨², Los juegos, pues, est¨¢n amenazados. Pero, si no quieren participar, ?que el diablo se lleve a los sovi¨¦ticos!"

Javier Solana, ministro de Cultura espa?ol: "El esp¨ªritu ol¨ªmpico es el de la participaci¨®n y la convivencia y es el que, debe presidir este tipo de competici¨®nes. Los juegos son un elemento importante de la convivencia entre los pueblos y- requieren la participaci¨®n del mayor n¨²mero de pa¨ªses".

Rom¨¤ Cuy¨¤s, secretario de Estado para el deporte y presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE): "Pensaba que el tema estaba ya arreglado entre Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica. En los anteriores juegos el Gobierno espa?ol recomend¨® no ir, pero el pleno del COE acord¨® lo contrario. Esta vez no va a haber pleno porque el Gobierno no recomendar¨¢ la retir¨¢da".

Antonio D¨ªaz Miguel, seleccionador espa?ol de baloncesto: "Yo respeto a todo el mundo, pero no es bueno que alguien falte. No cabe duda de que la ausencia de la ,Uni¨®n Sovi¨¦tica nos da una mayor oportunidad de clasificaci¨®n, ya que ten¨ªa pr¨¢cticamente, asegurada una plaza en el preol¨ªmpico".

Jordi Llopart, subcampe¨®n ol¨ªmpico de 50 kil¨®metros marcha: "Me tem¨ªa esta retirada porque el lunes habl¨¦ con el atleta Solomin y le pregunt¨¦ que si nos ver¨ªamos en Los Angeles, a lo que me respondi¨® que lo ser¨ªa muy dif¨ªcil porque hab¨ªa muchas presiones. La retirada de la URSS, y m¨¢s si se producen tambi¨¦n las de los pa¨ªses del Este, representa para la marcha una p¨¦rdida del 50%".

Dietrich Genscher, ministro de Asuntos de Exteriores de la RFA, que viajar¨¢, a Mosc¨² el pr¨®ximo d¨ªa 20: "Pedir¨¦ a los sovi¨¦ticos que reconsideren su decisi¨®n".

Walther Tr¨®ger, secretario general del Comit¨¦ Ol¨ªmpico de la RFA: "?ramos conscientes de que la situaci¨®n era precaria, pero no esper¨¢bamos, que la Uni¨®n Sovi¨¦tica anunciase su. ausencia con esta antelaci¨®n. Es lamentable, pero creemos que el bloque de pa¨ªses del Este no tendr¨¢ posibilidad de decidir libremente porque se trata de una decisi¨®n pol¨ªtica estudiada".

Primo Nebiolo, presidente de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo: "Desde hace algunos d¨ªas, a juzgar por las informaciones recibidas, cab¨ªa prever tal decisi¨®n. Samaranch visit¨® a Reagan para recibir por escrito garant¨ªas para los sovi¨¦ticos. Pero los acontecimientos se han precipitado."

Nelson Paillon, presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Franc¨¦s: "Me parece que este anuncio no es sino un recurso t¨¢ctico para emprendernuevas negociaciones".

Charles Palmer, presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Brit¨¢nico: "Lo que est¨¢n haciendo los sovi¨¦ticos es ganar tiempo, jugar una carta arriesgada y tratar de conseguir lo que quieren de Estados Unidos. Si no lo consiguen, se retirar¨¢n, pero hasta ese momento no parece haber ninguna raz¨®n para que no asistan. Sigo creyendo que ir¨¢n a Los ?ngeles".

Sarkis Kaloghlian, tesorero del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Argentino y presidente de la Confederaci¨®n de Yudo: "Los sovi¨¦ticos, con sus reivindicaciones, quer¨ªan conseguir alg¨²n tipo de ventajas, de seguridad, pero nunca cre¨ª que se retirar¨ªan de los juegos. Es una pena. Yo creo que los juegos se van a realizar igual y Argentina tiene que participar porque bastante sufrimos cuando no fuimos a Mosc¨². Entonces el Gobierno militar no nos dio ning¨²n tipo de ayuda porque secund¨® el boicoteo."

Oswaldo Otero, subsecreiario.de deportes de Argentina. "Yo no es peraba algo as¨ª, que la URSS par ticipara en Los Angeles, porque el deporte profesional y de espectaculo pasa poun momento de crisis de vedetismo, violencia, drogas y de otras deformaciones. Los dirigentes deportivos no logramos hacerlo humano. Sin ninguna duda reo que el deporte profesional va a desaparcer. Por otra parte el de porte aficionado va por el lado in verso y gana terreno.

Tom Slick, relaciones p¨²blicas de la ABC, cadena de televisi¨®n estadounidense que se encargar¨¢ de la transmisi¨®n de los juegos: "La retirada de la URSS no va a variar en nada todos nuestros proyectos". Pero es seguro, seg¨²n una cl¨¢usula firmada por la cadena, que el Comit¨¦ Organizador de los Juegos Ol¨ªmpicos de Los ?ngeles sufrir¨¢ un importante descalabro econ¨®mico. Dicha cla¨²sula especifica que la ABC dejar¨¢ de pagar 100 millones de d¨®lares (unos 15.000 millones de pesetas) si no compiten los atletas sovi¨¦ticos, ya que la expectaci¨®n y la audiencia bajar¨ªan sensiblemente.

OT?N, a trav¨¦s de un portavoz: "Da la sensaci¨®n de que se trata de una represalia a lo ocurrido en Mosc¨²-80. Supone una pura rabieta del Kremlin, que desprestegia a la URSS y forma parte de su campa?a de autoaislamiento."