Washington considera como definitiva la medida sovi¨¦tica

La decisi¨®n sovi¨¦tica de no participar en los Juegos Ol¨ªmpicos de Los ?ngeles "parece definitiva", declar¨® el portavoz del departamento de Estado del Gobierno norteamericano, John Hughes."La renuncia sovi¨¦tica parece ser definitivas y esta cuesti¨®n no ha sido objeto de discusiones entre Washington y Mosc¨² en las ¨²ltimas 24 horas", a?adi¨® el portavoz, que rechaz¨® que Estados Unidos vaya a hacer nuevas concesiones para que el Gobierno sovi¨¦tico cambie su decisi¨®n.

Mientras el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, promotor del boicoteo a los Juegos de Mosc¨² en 1980, calific¨® la decisi¨®n sovi¨¦tica de "injustificada", un grupo anticomunista corrobor¨® las tesis sovi¨¦ticas cuando denunci¨® la connivencia del Gobierno de EE UU con las asociaciones anticomunistas. Seg¨²n el grupo anticomunista Ban the soviets, ellos han tenido un protagonismo fundamental en la decisi¨®n tomada: "Es un gran d¨ªa para Am¨¦rica, nosotros tenemos una parte de culpa por la decisi¨®n tomada". El citado grupo se fij¨® como objetivo atraer a los atletas de los pa¨ªses del Este para que pidieran asilo en EE UU durante los juegos. Seg¨²n el grupo, ya hab¨ªan conectado con 200 atletas de pa¨ªses comunistas.

Kirkpatrick ataca

Estados Unidos, al ser una sociedad libre que reconoce y respeta la libertad de expresi¨®n, no puede impedir las manifestaciones antisovi¨¦ticas en Los ?ngeles, siempre que ¨¦stas sean pac¨ªficas, pero "insistimos en que podemos garantizar la seguridad de los atletas en los Juegos Ol¨ªmpicos", afirm¨® ayer desde Chicago la embajadora norteamericana en las Naciones Unidas, Jeane Kirkpatrick, en una conferencia de prensa, v¨ªa sat¨¦lite, con informadores de siete capitales americanas y europeas, entre ellas Madrid.

Kirkpatrick lament¨® profundamente la decisi¨®n de la Uni¨®n Sovi¨¦tica de no acudir a los juegos y estim¨® que las razones aludidas parecen "un poco inventadas" y podr¨ªan formar parte de la "nueva posici¨®n pol¨ªtica intransigente y muy dura" de Mosc¨². Evoc¨® la posibilidad de que la medida se haya adoptado en revancha por la actitud similar de Washington de hace cuatro a?os, cuando decidi¨® no acudir a los juegos de Mosc¨² en protesta por la invasi¨®n de Afganist¨¢n por las tropas sovi¨¦ticas.

Kirkpatrick reconoci¨® que los Juegos Ol¨ªmpicos se han politizado mucho en los ¨²ltimnos tiempos, y record¨® al respecto desde los problemas sobre la representaci¨®n de China, a los planteados por la eventual participaci¨®n de ?frica del Sur, e incluso el pu?o en alto de atletas norteamericanos de color, en 1968 en M¨¦xico. "Esta politizaci¨®n", asegur¨®, "ha aumentado en la ¨²ltima d¨¦cada. El escenario ol¨ªmpico refleja un mundo progresivamente politizado y los juegos se han visto severamente da?ados".