Jueces para la Democracia decide crear una asociaci¨®n aut¨®noma

La asamblea de Jueces para la Democracia, clausurada ayer en Madrid, decidi¨® constituirse en asociaci¨®n profesional aut¨®noma, si bien suspendi¨® la inscripci¨®n de su comisi¨®n gestora en el correspondiente registro por un plazo de seis nleses, durante los que se tratar¨¢ de converger con otros proyectos para crear una nueva asociaci¨®n democr¨¢tica y pluralista.Tras el acuerdo un¨¢nime de abandonar la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) y tras un intenso y extenso debate (ver EL PA?S de ayer), los asambleistas se esforzaron en conciliar las dos posiciones enfrentadas: la de quienes deseaban dar prioridad a una negociaci¨®n con sectores moderados de la carrera judicial para llegar a una asociaci¨®n amplia, y la de quienes conced¨ªan preferencia a la constituci¨®n inmediata de Jueces para la Democracia como asociaci¨®n aut¨®noma, al margen de su posible futura integraci¨®n en un proyecto m¨¢s ambicioso.

Una comisi¨®n informal trabaj¨® sobre varios documentos y ofreci¨® un texto seg¨²n el cual "Jueces para la Democracia decide constituirse en asociaci¨®9, profesional, a cuyo fin se designa una comisi¨®n integrada por el secretariado y los delegados territoriales". Tambi¨¦n se manifiesta la Voluntad de "converger en una nueva asociaci¨®n democr¨¢tica y pluralista con grupos o personas que tengan ese mismo proyecto" y se suspende la inscripci¨®n en el registro del Consejo General del Poder Judicial durante seis meses, as¨ª como se faculta a la comisi¨®n citada para constituirse en gestora de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, en el caso de que no fructiliquen en ese plazo los esfuerzos para constituir la asociaci¨®n amplia.

Este documento fue objetado por Gerardo Thomas, quien present¨® otro que pon¨ªa el acento en la necesidad de que los grupos preocupados por el logro real y efectivo de la democratizaci¨®n de la justicia se unieran frente a posturas como las de la APM, en una asociaci¨®n amplia y pluralista. Se dec¨ªa asimismo que en el caso de no lograr tal unidad, Jueces para la Democracia "se ver¨ªa abocado, como colectivo, a constituir por s¨ª una asociaci¨®n profesional". Sometidos ambos documentos a la asamblea -en la que se computaron los votos presentes y los delegados-, el primero fue aprobado con 53 votos, mientras que el segundo, obtuvo s¨®lo 22 y se registraron 14 abstenciones.

Como complementario a este acuerdo, se aprob¨® por unanimidad que la permanencia en Jueces para la Democracia "es incompatible con la pertenencia a otra asociaci¨®n" o con la negociaci¨®n por libre para formar una nueva. Adem¨¢s de las bajas individuales que se iniciaran a partir de ahora, C¨¢ndido Conde-Pumpido Tour¨®n y Juan Alberto Belloch, miembros de la comisi¨®n ejecutiva de la APM, anunciaron la inmediata dimisi¨®n de sus cargos. La asamblea renov¨® el secretariado, en el que permanecen del anterior Miguel Carmona, Luciano Varela y Emili¨® Berlanga, y al que se incorpora ron Conde-Pumpido, Belloch, Jes¨²s Peces Morate y Jes¨²s Fern¨¢ndez Entralgo.

A la clausura asistieron representantes del Sindicato Unificado de Polic¨ªa y de los sectores mode rados de la judicatura. El magistrado del Tribunal Supremo Eugenio D¨ªaz Eimil critic¨® el individualismo en la carrera judicial y abog¨® por una asociaci¨®n pluralista, y Epifanio Legido, dirigente de la corriente Francisco de Vitoria, expres¨® su esperanza en una futura integraci¨®n de esa corriente con Jueces para la Democracia, "que tanto ha hecho", dijo, "por la justicia".