El director de la auditor¨ªa sobre Efe califica de "desbarajuste" la contabilidad de la agencia

Un asiento de 250 millones de pesetas, hecho el 30 de diciembre de 1978 con cargo a una cuenta inexistente hasta entonces, en concepto de "regularizaci¨®n de los activos fotogr¨¢ficos" (archivo), es una de las muchas irregularidades descubiertas por el Tribunal de Cuentas en la auditor¨ªa realizada sobre la contabilidad de la agencia estatal de noticias Efe durante los a?os 1978 a 1982. El director de la auditor¨ªa, Andr¨¦s Su¨¢rez, consejero del Tribunal de Cuentas, calific¨® ayer de "desbarajuste" el sistema contable de la agencia, cuya presidencia ostent¨® el periodista Luis Mar¨ªa Ans¨®n durante esos a?os.

La declaraci¨®n de Andr¨¦s Su¨¢rez se produjo ante la comisi¨®n mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, que se reuni¨® ayer en la sede de la C¨¢mara alta.Los 250 millones son la valoraci¨®n hecha por los directivos de la agencia, al margen de cualquier norma legal espec¨ªfica, del archivo gr¨¢fico con que contaba. Este asiento contable compensaba un presunto cr¨¦dito contra el Estado por servicios prestados antes de 1978, cr¨¦dito del que la auditor¨ªa del Tribunal de Cuentas, afirm¨® Su¨¢rez, no encontr¨® prueba documental alguna.

El experto del Tribunal de Cuentas respondi¨® ante la comisi¨®n a preguntas formuladas por el diputado del Grupo Popular Rodrigo de Rato y por la senadora socialista Amalia Miranzo.

Andr¨¦s Su¨¢rez se?al¨® que los 250 millones eran una cantidad "prometida verbalmente" a los responsables de Efe, seg¨²n testimonio de ¨¦stos, por el Ministerio de Informaci¨®n y Turismo o el de Presidencia -sin recordar cu¨¢l- por servicios prestados antes de 1978, a?o en que comenz¨® a regir el contrato de servicios con el Estado.

Los datos suministrados por el director de la auditor¨ªa no fueron en general m¨¢s all¨¢ de lo recogido en el informe elevado al Congreso por el presidente del Tribunal de Cuentas, Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla, presente en el Senado, sobre la fiscalizaci¨®n selectiva de la agencia de noticias durante el quinquenio citado. Este informe ya estaba en manos de los miembros de la comisi¨®n y en ¨¦l se enfatiza la necesidad de que el Estado ejerza el "m¨¢ximo control sobre las importantes ayudas que viene recibiendo la agencia".

El Tribunal de Cuentas considera que la diferencia entre previsiones y realizaciones ha sido tremenda durante el per¨ªodo analizado (entre 1979 y 1982 las inversiones realizadas fueron solamente el 42% de las previstas, a pesar de existir los recursos necesarios para ello), aunque el organismo fiscalizador no se pronuncia abiertamente sobre la eficacia de la gesti¨®n de Efe por entender el Gobierno no ha se?alado unos objetivos claros a la agencia. En este sentido, el Tribunal de Cuentas recomienda un inmediato convenio a medio plazo entre el Estado y Efe.

El portavoz del Tribunal se?al¨® que una partida de "cierta importancia" (casi 474 millones de pesetas) de las subvenciones recibidas por la agencia Efe entre 1979 y 1980 no se aplic¨® a su finalidad.

Otros tema relevante de la auditor¨ªa suscitado por los parlamentarios fue el relativo a gastos de personal. Andr¨¦s Su¨¢rez se?al¨® que en la agencia Efe la pir¨¢mide directiva es excesiva.