El juez inicia diligencias contra Encarnaci¨®n Rea?o por sus declaraciones sobre la liberaci¨®n irregular de Bardellino

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero siete de Madrid, Epifanio Legido, ha rechazado la querella criminal por supuesto desacato presentada por el ministerio fiscal contra un redactor y el director do EL PAIS, Jos¨¦ Yoldi y Juan Luis Cebri¨¢n, respectivamente, en relaci¨®n con unas declaraciones realizadas al primero por Encarnaci¨®n Rea?o, la compa?era de Raffaelle Scarnato, sobre el reparto de los millones entregados para liberar al jefe de la Camorra napolitana Antonio Bardellino. El citado juez admite a tr¨¢mite la querella "¨²nica y exclusivamente" contra Encarnaci¨®n Rea?o.

Uno de los considerandos de la resoluci¨®n judicial establece que "el supuesto desacato a autoridad s¨®lo podr¨¢ ser inicialmente imputado a Encarnaci¨®n Rea?o, al haber sido ella la que ministr¨® de modo literal al periodista Jos¨¦ Yoldi los datos f¨¢cticos plasmados en el art¨ªculo; periodista que se limit¨® a transcribir lo manifestado por Encarnaci¨®n en el sentido de que fueron pagadas 200.000 pesetas a un fiscal que intervino en el caso por estampar su firma". "Luego no es Jos¨¦ Yoldi", prosigue el juez, "quien atribuye al fiscal aquella conducta, sino la persona de quien recibe noticia, luego comunicada de forma impresa a los lectores del peri¨®dico del que es redactor". El auto recuerda que "nuesa Constituci¨®n en su art¨ªculo 20 reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente 'informaci¨®n veraz por cualquier medio de difusi¨®n y la imposibilidad de que tal derecho se restrinja mediante ning¨²n tipo de censura; con el l¨ªmite, tambi¨¦n constitucionalmente impuesto, del respeto al honor y la propia imagen". El razonamiento judicial concluye que, "en cualquier caso, la autoridad no result¨® da?ada por el periodista y s¨ª, de ser ciertos los hechos, por la se?ora Rea?o".

Responsabilidad del autor

La resoluci¨®n judicial considera que, "al no poderse admitir la querella contra el perioista de EL PAIS, menos a¨²n podr¨¢ hacerse contra el director de tal diario, pues s¨®lo en los casos de que sea desconocido, no estuviere domiciliado en Espa?a y estuviera exento de responsabilidad criminal quien realmente hubiere sido autor del texto escrito o estampa puilicitaria, se reputar¨¢ tal al director de la publicaci¨®n", en virtud de lo establecido por el art¨ªculo 15 del C¨®digo Penal.

La querella criminal, que invoc¨® dicho precepto, fue formulada el pasado 2 de junio por el fiscal, por este orden, contra Jos¨¦ Yoldi y Encarnaci¨®n Rea?o, como autores del art¨ªculo, y contra Juan Luis Cebri¨¢n, como director de la publicaci¨®n, por la difusi¨®n en EL PAIS del 31 de mayo del "art¨ªculo period¨ªstico Ia mujer de Searnato explica el reparto de los millones usados para liberar a Bardellino". El fiscal valor¨® como presunto delito de desacato, "previsto y penado en el art¨ªculo 244 del C¨®digo Penal", la siguiente afirmaci¨®n, que transcribi¨® en la querella: "La compa?era de Scarnato ha manifestado que fueron pagadas 200.000 pesetas a un fiscal que intervino en el caso por estampar su firma".

Entre las diligencias solicitadas por el fiscal figuraban la delaraci¨®n y, en su caso, el procesamiento de los querellados y el secuestro total de la edici¨®n y plancha del citado n¨²mero de EL PAIS. El auto judicial deClara que "no ha lugar" a estas diligencias y admite a tr¨¢mite la querella s¨®lo en lo que se refiere a Encarnaci¨®n Rea?o, que deber¨¢ prestar declaraci¨®n en calidad de querellada, mientras se cita al periodista Jos¨¦ Yoldi para que comparezca el pr¨®ximo d¨ªa 14 ante el juzgado citado, en calidad de testigo.

Por otra parte, ayer fue presentado el recurso de s¨²plica contra la concesi¨®n de la extradici¨®n a Scarnato, a raiz de la cual se produjeron las declaraciones de su compa?era.