La candidatura continuista gan¨® con el 50% de los votos las elecciones de m¨¦dicos de Madrid

Las elecciones celebradas el pasado jueves, d¨ªa 14, en el Colegio de M¨¦dicos de Madrid, en las que sali¨® vencedora la candidatura conservadora y continuista de Javier Matos, han puesto de manifiesto, entre otras cosas, la profunda divisi¨®n generacional existente en la profesi¨®n. Mientras que la candidatura d¨¦ Javier Matos (que venci¨® aproximadamente por un 50%, aunque todav¨ªa falta, el recuento de 2.400 votos por correo) ha aglutinado a la mayor parte de los "m¨¦dicos instalados" en la profesi¨®n, en torno a un programa expl¨ªcitamente contrario a las reformas sanitarias anunciadas por el Gobierno del PSOE, los m¨¦dicos j¨®venes han apoyado la opci¨®n renovadora y progresista de Jos¨¦ Toledo. Esta ¨²ltima candidatura ha ganado la vocal¨ªa de m¨¦dicos graduados en los cinco ¨²ltimos a?os o en formaci¨®n.

Al c¨²mulo de irregularidades denunciadas repetidamente por tres de las cuatro candidaturas que acud¨ªan a estas elecciones hay que a?adir la suspensi¨®n ayer sine die del recuento de los 2.400 votos recibidos por correo en el colegio, "por no haber sido verificadas previamente las firmas de estos votantes conforme manda el reglamento". Los presidentes de las candidaturas temen que pueda existir alguna distorsi¨®n de esta verificaci¨®n, dado que ser¨¢ realizada s¨®lo por el secretario del colegio, y miembro de la candidatura de Matos, Luis Sanjuanbenito.La participaci¨®n de los m¨¦dicos en estas elecciones, cargadas de irregularidades, denuncias e impugnaciones, seg¨²n han explicado repetidamente tres de las cuatro candidaturas, no fue tan alta como en principio se hab¨ªa estimado, aunque super¨® con mucho la participaci¨®n de las elecciones anteriores. Esta vez votaron 8.213 colegiados, de los. casi 20.000 m¨¦dicos inscritos.

A falta de escrutar los 2.400 votos por correo que hab¨ªan llegado previamente al colegio, la candidatura de Javier Matos hab¨ªa obtenido ayer 3.036 votos (equivalente aproximadamente al 50% de los emitidos); la de Jos¨¦ Toledo 1.716 (el 29% aproximadamente); 842 votos la candidatura sindical de Luis Mart¨ªn Sanz (un 14%) y 202 la candidatura de Arizcun (el 8%).

En la Seguridad Social

Javier Matos obtuvo una amplia diferencia con respecto a las dem¨¢s en centros hospitalarios que no pertenecen a la Seguridad Social y que, por lo tanto, permiten el pluriempleo, como el Hospital Cl¨ªnico, el Provincial y la Cruz Roja. De los que votaron en centros de la Seguridad Social, aproximadamente el 50% lo hizo por Matos, lo cual ha sido interpretado por algunos como un voto de castigo contra la pol¨ªtica del actual ministerio de Sanidad.Nada m¨¢s conocer los resultados provisionales de las elecciones, tanto Alianza Popular, partido al que est¨¢ vinculado Ramiro Rivera, corno el secretario de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, Ricardo Cedr¨®n, se han apresurado a manifestar su apoyo a las opciones que representa Javier Matos. Rivera deber¨¢ enfrentarse, sin embargo, a un voto de censura -en el que se incluye tambi¨¦n la petici¨®n de dimisi¨®n definitiva como presidente de la OMC- formulado por las otras tres candidaturas, "por haber apoyado previa y p¨²blicamente a la candidatura de Matos descalificando las dem¨¢s".

El candidato que ha quedado segundo, Jos¨¦ Toledo, explic¨® ayer que hab¨ªan triunfado claramente las tesis conservadoras, "quienes tienen pluriempleo", mientras que los perdedores han sido los j¨®venes, los graduados en los ¨²ltimos cinco a?os, uno de los colectivos m¨¢s numerosos dentro del colegio, el que, no hay que olvidarlo, m¨¢s abstencionismo ha registrado y al que m¨¢s trabas para votar le ha puesto la junta directiva".

Para Jos¨¦ Toledo estas elecciones "han evidenciado una ruptura en la profesi¨®n y que los m¨¦dicos no son un colectivo homog¨¦neo". Y en el lado negativo el doctor Toledo se?ala que se ha producido "un reforzamiento del corporativismo y una p¨¦rdida en general de la imagen del m¨¦dico, debido a un proceso electoral nada limpio".