Los dos jueces de Barcelona procesados segu¨ªan desempe?ando ayer sus cargos

Los magistrados de Barcelona Carlos Lorenzo-Penalva de Vega y Joaqu¨ªn Garc¨ªa Lavernia, procesados por los presuntos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho, continuaban ayer desempe?ando sus cargos al frente de los juzgados n¨²meros 2 y 6 de Primera Instancia, respectivamente, al no haberles sido notificado oficialmente el auto de procesamiento. Este auto fue dictado el pasado lunes por la Sala Segunda del Tribunal Supremo y en ¨¦l se decreta la suspensi¨®n provisional en sus funciones de los jueces. Los procesados se negaron ayer a formular declaraciones y a comentar su situaci¨®n jur¨ªdica.El presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona, Ces¨¢reo Rodr¨ªguez Aguilera, asegur¨® que se hab¨ªa enterado del procesamiento de ambos magistrados por la Prensa, pero que a¨²n no hab¨ªa recibido ninguna notificaci¨®n oficial del asunto. Rodr¨ªguez Aguilera calific¨® esta situaci¨®n de "incomprensible", y a?adi¨® que lo correcto habr¨ªa sido que el Supremo remitiera a la Audiencia o a los afectados un telegrama, antes de informar a los periodistas. Rodr¨ªguez Aguilera agreg¨® que hab¨ªa hablado del tema con el juez decano de Primera Instancia, y que ya estaban previstas sustituciones para ambos juzgados.

Repercusiones

La noticia del auto de procesamiento era conocida y comentada ayer en medios jur¨ªdicos, pero en contadas ocasiones los funcionarios aceptaron hacer declaraciones sobre el caso. Los medios jur¨ªdicos barceloneses consultados mostraron sorpresa y desconocimiento del hecho. Francisco Tal¨®n Mart¨ªnez, presidente de la Sala Cuarta de lo Penal de la Audiencia de Barcelona y profesor de Derecho Penal en la Universidad de Barcelona, manifest¨® que hab¨ªa tenido conocimiento de la noticia por la televisi¨®n, y que "no conociendo la causa no puedo tener una opini¨®n formada".A?adi¨® Francisco Tal¨®n que la noticia le hab¨ªa resultado "desagradable", dada la amistad que le un¨ªa a los dos procesados, "ya que conozco personalmente a los dos jueces". El magistrado agreg¨® que fue compa?ero de promoci¨®n de uno de los afectados y con otro hab¨ªa tenido relaciones profesionales en Tortosa.

Seg¨²n Tal¨®n, el procesamiento de los dos jueces "no significa nada", ya que ¨¦sta, como toda querella, se basa en unos "indicios de racionalidad" y las "investigaciones no est¨¢n agotadas todav¨ªa"; esto quiere decir, seg¨²n el magistrado, que lo mismo que pueden existir indicios de culpabilidad tambi¨¦n existe el principio de inocencia amparado por la Constituci¨®n. Este procese, a?ade, puede desembocar en que "estos indicios se desvanezcan" o, por el contrario, pueden no desvirtuarse y procederse "a la apertura del juicio oral".

Por su parte, el letrado Joan Piqu¨¦ Vidal, que ha asumido la defensa de los dos jueces procesados, se?al¨® que "a m¨ª no se me ha notificado ninguna resoluci¨®n todav¨ªa", y a?adi¨® con relaci¨®n al procesamiento de los dos magistrados que "respeto toda decisi¨®n judicial".