Respuesta de Jaime de Pini¨¦s

El anonimato tradicional que caracteriza los editoriales me obliga a dirigirme a usted, como director del peri¨®dico, para salir al paso, en lo que a m¨ª respecta, del titulado Las claves del reajuste, del pasado d¨ªa 9 del julio.No s¨¦ qu¨¦ pluma lo habr¨¢ escrito, pero dice bien poco de su dignidad el atribuirme haber defendido el puesto que desempe?o aduciendo problemas personales. Sin duda, no me conoce. Me parece indigno que tama?a calumnia se pueda verter en su peri¨®dico. Debe tratarse de una mente atormentada que no dudar¨ªa, en el desempe?o de sus funciones, interponer sus intereses personales a las obligaciones que le incumben.

He desempe?ado y desempe?o un alto cargo p¨²blico, y no me preocupan los juicios que pueda merecer, mi actuaci¨®n con tal de que la misma satisfaga al Gobierno. Desde luego, en modo alguno me importa ser comparado a un funcionario de la organizaci¨®n. En definitiva, las condiciones que se exigen para serlo son: un alto grado de eficiencia, competencia e integridad (art¨ªculo 101 de la Carta). Dudo que el editorialista calificara para ser funcionario.

Apelo a su caballerosidad para que publique esta carta en su peri¨®dico a la mayor brevedad posible- Jaime de Pini¨¦s. Embajador de Espa?a, representante permanente en las Naciones Unidas. Nueva York, Estados Unidos.