EL PA?S y el 'reajuste'

Si un editorial debe ser la opini¨®n del diario sobre un tema determinado, justific¨¢ndo cada una de sus opiniones con argumentos claros, el editorial de EL PA?S sobre la abortada crisis de Gobierno se escapa de todos los c¨¢nones. Si se pretende demostrar que lo de que iba a haber un reajuste no era un simple rumor, decir que tres ministros hab¨ªan hecho part¨ªcipes a numerosos periodistas de que se avecinaba una crisis no era aclarar nada, pues los numerosos periodistas son an¨®nimos y los ministros se ocultan tras la m¨¢scara del secreto informativo. Cuando Boyer afirma, refiri¨¦ndose a la crisis, que "algo puede haber", la frase s¨®lo significa una duda o una posibilidad, incluso la aceptaci¨®n de un rumor, pero no creo que nadie pueda deducir en firme de sus palabras que Gonz¨¢lez cambiar¨¢ el Gobierno. Si aceptamos que algunos ministros "se miran de reojo y con inquina" ser¨¢ porque la duda les asalta y el temor a perder la cartera existe, sin que ello signifique que necesariamente la pierdan ni que haya seguridad de que eso suceda a corto plazo.Si estos argumentos son los ¨²nicos, mal informados podemos estar. Yo me seguir¨¦ preguntando si no habr¨¢ sido todo un simple rumor con el que la prensa se ha viciado. Puesto que seg¨²n su editorial el cambio de Gobierno era una noticia harto elaborada, con abundantes y contrastadas informaciones, ahora es el momento de poner las cartas sobre la mesa.-