Un profesor de Derecho Penal afirma que la ley antiterrorista dificulta la reinserci¨®n de 'etarras'

El mantenimiento de la legislaci¨®n antiterrorista, tanto la vigente como el nuevo proyecto que se debate actualmente en el Parlamento, es el principal obst¨¢culo para las medidas de reinserci¨®n de los terroristas y el desarrollo de la solidaridad activa en ese campo por parte de otros pa¨ªses. Esta opini¨®n fue manifestada por Luis Arroyo Zapatero, profesor titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense, en su intervenci¨®n, ayer, en el curso que sobre reforma pol¨ªtica y derecho dirige el magistrado Clemente Auger en la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo, en Santander."Si se quiere mantener una legislaci¨®n excepcional, posibilidad que no rechazo en bloque, es ineludible que se ponga fin al espacio de actuaci¨®n aut¨®noma de la polic¨ªa, y que sean los jueces quienes controlen la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n excepcional, al objeto de garantizar el total respeto de los derechos constitucionales". El profesor Arroyo afirm¨® que la nueva ley antiterrorista que actualmente se debate en las Cortes introduce un mayor endurecimiento en relaci¨®n con la legislaci¨®n anterior. Por ello, a su juicio, se corre "el riesgo de acentuar los efectos negativos de aqu¨¦lla". En su opini¨®n, la aplicaci¨®n de la legislaci¨®n excepcional "b¨¢sicamente por parte de la polic¨ªa y sin control judicial en la pr¨¢ctica" es lo que determina la violaci¨®n de los derechos humanos y la aparici¨®n de la tortura, generando, en consecuencia, la "solidaridad con una causa injustificable".

El conferenciante resalt¨® c¨®mo los dos factores determinantes en la lucha contra el terrorismo en los ¨²ltimos tiempos -la pol¨ªtica de reinserci¨®n de los etarras y el fin del santuario franc¨¦s- no s¨®lo no son consecuencias de la ley antiterrorista, sino que el mantenimiento de ¨¦sta es "un obst¨¢culo para su desarrollo futuro".