Un diario beato

La edici¨®n de EL PAIS del 23 de julio de 1984 me deja perplejo. No discuto la libertad de expresi¨®n, pero encontrar en la misma p¨¢gina una carta, de Montse Villanueva que anatemiza a TVE por mostrar algo tan bello como unos pechos femeninos, extendi¨¦ndose luego en curiosas divagaciones que le llevan a relacionar tal circunstancia con imaginadas "informaciones tendenciosas sobre la Iglesia y sus representantes", y otra de Pitita Ridruejo sobre Milagro en El Escorial, en la que reivindica a "Amparo Cuevas, vidente" -al menos "mientras la Iglesia no se pronuncie- me lleva apreguntarme si en vez de EL PAIS estar¨¦ leyendo una publicaci¨®n del Opus Dei.Confieso, eso s¨ª, que me siento muy edificado por todo ello. En especial, por la actitud de Pitita Ridruejo, que parece estar atravesando por la experiencia de su vida (al menos la experiencia m¨ªstica de su vida). Ya s¨¦, desde luego, que en casos como el que alude, la Iglesia a menudo se pronuncia sobre si los hechos en cuesti¨®n tienen o no car¨¢cter sobrenatural. Pero ?es preciso tal trabajo de la Iglesia? George Bernard Shaw hace decir a un arzobispo en su Santa Juana que un milagro es "un suceso inexplicable que aumenta la fe". No hay duda de que el 'T¨®co brillante con reflejos met¨¢licos" de que nos habla Pitita Ridruejo es un suceso, inexplicable que aumenta la fe... de Pitita Ridruego. Pitita Ridruejo, pues, ya tiene su "corte de rnilagros" ?Para qu¨¦ precisa de cualquier eventual dictamen de la Iglesia?-