Simpatizantes de ETA insultan a jueces de Pau en la vista sobre dos demandas de extradici¨®n

La demanda de extradici¨®n hecha por las autoridades espa?olas de dos presuntos miembros de ETA militar detenidos en Francia el pasado mes de julio qued¨® vista para sentencia poco antes de mediod¨ªa de ayer ante la Corte de Justicia de Pau, capital del departamento donde est¨¢ enclavado el Pa¨ªs Vasco franc¨¦s. La c¨¢mara de acusaci¨®n (fiscal¨ªa) calific¨® favorablemente la concesi¨®n de las extradiciones de Francisco Javier Lujambio Galdeano y Javier Otazo Txakartegui, mientras que la abogada de ¨¦stos renunci¨® a la defensa. El presidente del tribunal fij¨®, sin embargo, la fecha del 24 de agosto para dar a conocer la sentencia. Los jueces fueron insultados al concluir la vista por los seguidores de ETA que acudieron a presenciar el juicio, estos ¨²ltimos fueron desalojados por la polic¨ªa cuando lanzaban gritos favorables a la organizaci¨®n terrorista vasca.

La vista oral dur¨® escasamente una hora y se celebr¨® en un clima de extraordinaria tensi¨®n y en medio de un importante despliegue policial. Una dotaci¨®n de las Compa?¨ªas Republicanas de Seguridad (CRS), la misma que el mi¨¦rcoles impidi¨® una manifestaci¨®n de refugiados vascos en Hendaya, tambi¨¦n en contra de las extradiciones, se despleg¨® desde las primeras horas del d¨ªa en torno al palacio de justicia y sus alrededores y vigil¨® el desarrollo del juicio.Francisco Javier Lujambio, 29 a?os, natural de Hernani, y Javier Otazo, de 25 a?os, de San Sebasti¨¢n esposados ambos, se encontraban sentados en el banquillo, entre polic¨ªas, cuando se permiti¨® la entrada de casi 250 asistentes entre familiares, amigos y refugiados -entre ellos, la viuda de Txapela, militante de ETA Militar asesinado por los GAL- y miembros y dirigentes de Herri Batasuna desplazados desde el Pa¨ªs Vasco espa?ol -como Jon Id¨ªgoras-. La tarde y la noche anterior se hab¨ªan celebrado manifestaciones de apoyo a los refugiados en Pau y la ciudad habla amanecido con cientos de pintadas nuevas en contra de las posibles extradiciones, dentro del creciente clima de presi¨®n al Gobierno franc¨¦s.

Aprovechando la masiva presencia de periodistas, fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n en la sala, el presidente del tribunal, magistrado Suhaan, que se mostr¨® inc¨®modo y tenso durante la sesi¨®n, precis¨®, antes de que comenzase ¨¦sta, que era competencia del Gobierno franc¨¦s conceder o no las extradiciones, "para evitar malentendidos", y que los tribunales de justiciase limitaban a dictaminar si eran o no procedentes las mismas.

El tribunal rechaz¨® la petici¨®n de la abogada defensora Christianne Fando, de aplazar la vista, toda vez que -dijo- ¨²nicamente hab¨ªan dispuesto de dos d¨ªas para preparar la defensa, solicitud a la que se hab¨ªa sumado el fiscal, aunque por motivos distintos, ya que ¨¦ste consider¨® conveniente celebrar en una misma sesi¨®n las peticiones de extradici¨®n de Otazo y Lujambio con las de otros dos presuntos etarras, Luciano Izaguirre y Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªnez Beiztegui, que est¨¢n se?aladas para el mi¨¦rcoles d¨ªa 22.

Todos los preceptos legales

En una intervenci¨®n pausada y reiterativa, el fiscal expuso que se daban todos los preceptos legales para la extradici¨®n de Lujambio (acusado del asesinato de un guardia civil, cometido en 1980), y asimismo, la de Otazo, si bien en este caso solicit¨® cautelarmente una comisi¨®n rogatoria (petici¨®n de informaci¨®n suplementaria) de los tribunales de justicia espa?oles, ya que el presunto etarra declar¨® en Francia que el mismo d¨ªa en que se le acusaba de haber participado en un atraco a mano armada en Pasajes de San Pedro, el 29 de noviembre de 1979, con un bot¨ªn de 147.000 pesetas, se encontraba hospitalizado en San Sebasti¨¢n. Para el fiscal no cabe hablar de intencionalidad pol¨ªtica en los supuestos delitos por los que est¨¢n reclamados.

Christianne Fando, que asegur¨® que era in¨²til solicitar la comisi¨®n rogatoria, pues estaba claro, en su opini¨®n, que no existe cooperaci¨®n de la justicia espa?ola -al t¨¦rmino de la sesi¨®n y ante periodistas puso el ejemplo de que hac¨ªa a?os que se hab¨ªa solicitado una informaci¨®n parecida en el caso del bar Hendayais-, finaliz¨® su brev¨ªsima intervenci¨®n, con las mejillas encendidas, afirmando que sus clientes eran refugiados pol¨ªticos, que los hechos de que se les acusaba eran pol¨ªticos y que la misma petici¨®n de extradici¨®n del Gobierno espa?ol era una demanda pol¨ªtica, para terminar renunciando a la defensa.

Una fuerte ovaci¨®n de la inmensa mayor¨ªa de los presentes remat¨® las palabras de la abogada y, casi un minuto despu¨¦s, sin que hubiesen terminado del todo los aplausos, Francisco Javier Lujambio y Javier Otazo, que hab¨ªan sido desprovistos de las esposas para prestar declaraci¨®n, entonaron, pu?o en alto, el Eusko Gudariak. El primero se mostr¨® sereno; a Otazo, en cambio, se le saltaron las l¨¢grimas cuando fue saludado y abrazado por familiares y amigos antes de que empezase la vista.

Como si hubiesen estado de acuerdo, los tres magistrados del tribunal abandonaron la sala ligeramente descompuestos, sin pronunciar palabra y entre gritos en castellano de "hijos de puta" y "fascistas", para no reaparecer. Lujambio y Otazo fueron conducidos a los calabozos por los CRS a empujones y la sala fue desalojada entre insultos y gritos de Gora ETA Militarra (Viva ETA Militar).

Minutos despu¨¦s, ante la escalinata del palacio de justicia, y ante el monumento que recuerda en Pau a los ni?os de los Bajos Pirineos que murieron por la patria, Christianne Fando resumi¨® en castellano el desarrollo del juicio a los presentes, que hab¨ªan desplegado una gran ikurri?a, para terminar dici¨¦ndoles que "este mismo circo se montar¨¢ el mi¨¦rcoles y es, pr¨¢cticamente seguro que se conceder¨¢n las extradiciones".