El Congreso aprueba la nueva modificaci¨®n parcial de la ley de Enjuiciamiento Criminal

La contrarreforma o revisi¨®n de los art¨ªculos 503 y 504 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que incluye la posibilidad de que el juez pueda dictar la prisi¨®n provisional incluso en los casos de arresto mayor, como en la estafa, delitos contra la propiedad y lesiones menores, y que le otorga la libertad para fijar o no fianza y, por tanto, no aplicar la libertad provisional, fue aprobada ayer por el Congreso con los votos en contra de la derecha, que estim¨® insuficiente la reforma.

El proyecto de ley org¨¢nica de modificaci¨®n de los art¨ªculos 503 y 504 viene a reformar lo establecido en 1983, cuya aplicaci¨®n hab¨ªa producido disfuncionalidades. Seg¨²n la opini¨®n del portavoz socialista Antonio Sotillo se ha querido corregir una mala experiencia a la que hab¨ªa dado lugar el hecho de que los jueces entendieran que s¨®lo era posible la prisi¨®n provisional si no se pagaba la fianza.En el nuevo texto aprobado se ampl¨ªan los plazos de prisi¨®n provisional, al incluir el arresto mayor y colocar las dem¨¢s penas coherentemente con ¨¦stas. La prolongaci¨®n de los plazos tiene por objeto, seg¨²n el grupo mayoritario de la C¨¢mara, cumplir una de las finalidades de la prisi¨®n provisional, que es la celebraci¨®n del juicio en presencia del inculpado. La legislaci¨®n penal permite el sobreseimiento de una causa, puesto que no contempla las sentencias en rebeld¨ªa. Un ejemplo que ha sido manejado para la modificaci¨®n ha sido el caso Bardellino.

La prolongaci¨®n de la prisi¨®n provisional de dos a cuatro a?os para las penas superiores se considera que ser¨¢ siempre inferior, al menos en un tercio, a la pena que pueda recaer sobre el inculpado. Esta prolongaci¨®n deber¨¢ ser justificada y motivada por el juez. En su valoraci¨®n estar¨¢ incluido el hecho de que no puede celebrarse un juicio en los plazos normales por la propia complejidad del proceso.

Desde el punto de vista socialista se hac¨ªa necesaria esta modificaci¨®n como consecuencia de la reforma del C¨®digo Penal, que rebaj¨® en algunos casos la prisi¨®n menor a arresto mayor. El aumento de la delincuencia, seg¨²n el PSOE, no se ha producido como consecuencia de la primera reforma de los repetidos art¨ªculos, que produjo numerosas excarcelaciones, sino por la reforma del C¨®digo Penal.

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, en nombre de Coalici¨®n Popular, afirm¨® que se ha producido un aumento espectacular, progresivo y reconocido de la criminalidad, y admiti¨® que el actual proyecto corrige un defecto estructural de la anterior reforma, con la que era judicialmente imposible que delitos contra la propiedad pudieran producir prisi¨®n provisional, al haber sido elevado el tope por encima de la prisi¨®n menor. El socialista Carlos L¨®pez Ria?o respondi¨® a Ruiz Gallard¨®n que a su grupo le preocupa el crimen organizado tanto como la inseguridad ciudadana.