El Supremo admite la querella del fiscal contra el senador del PNV quo sustrajo una 'ikurri?a'

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha admitido a tr¨¢mite la querella por presunto delito de hurto presentada por el fiscal contra el senador Joseba El¨®segui, del Partido Nacionalista Vasco (PNV), por la sustracci¨®n de una ikurri?a (bandera bicruc¨ªfera vasca) del Museo del Ej¨¦rcito. El alto tribunal ha considerado que en la querella se describen hechos que "pudieran ser constitutivos de delito", por lo que se ha declarado competente para conocer el caso.

Igualmente, para el esclarecimiento del caso e instrucci¨®n del sumario el tribunal ha nombrado a un juez especial delegado. Este magistrado, que es uno de los jueces centrales de la Audiencia Nacional, deber¨¢ realizar todas las diligencias que estime oportunas y elevar las actuaciones a la sala, pero sin dirigirlas contra persona determinada, ni concluir el sumario, ya que no est¨¢ facultado m¨¢s que para realizar la investigaci¨®n.Joseba El¨®segui Odriozola, de 69 a?os de edad, sustrajo en la tarde del d¨ªa 6 de junio de este a?o la ikurri?a del batall¨®n Itxarkundia, que estaba expuesta en la planta de Infanter¨ªa del Museo del Ej¨¦rcito, entre un grupo de "ense?as del bando republicano durante la Guerra de Liberaci¨®n". El senador retir¨® la bandera del m¨¢stil en que se exhib¨ªa y la guard¨® bajo la americana Posteriormente difundi¨® el he cho, y las fotograf¨ªas fueron publicadas en la Prensa.

El senador declar¨® a los me dios informativos que sustrajo la bandera porque, seg¨²n afirm¨® "ya era hora de devolver esta bandera a Euskadi y de terminar con el absurdo de que una bandera constitucional pueda hoy ser exhibida como trofeo arrebatado al enernigo". El¨®segui a?adi¨® que la ikurri?a "no es ni ha sido nunca enemiga de la democracia espa?ola".

La Fiscal¨ªa General del Estado, el 16 de junio, interpuso querella por presunto delito de hurto, previsto en los art¨ªculos 514 y 515, contra El¨®segui, fuese la bandera para ¨¦l o para el Museo Vasco de Bayona. Fuentes jur¨ªdicas competentes comentaron al respecto a este peri¨®dico que el delito de hurto es dificilmente sostenible, debido a la inexistencia de ¨¢nimo de lucro.

El 30 de junio, la Sala Segunda del Tribunal Supremo envi¨® un escrito al presidente del Senado en el que preguntaba si El¨®segui ten¨ªa la condici¨®n de senador. Al contestar afirmativamente el Senado, el Supremo se ha declarado competente para enjuiciar los hechos, por tener El¨®segui la condici¨®n de persona aforada, esto es, que goza de garant¨ªas especiales para su relaci¨®n con la justicia.