Tumultuoso debate en el Bundestag a causa del esc¨¢ndalo que rodea a su presidente
El caso Barzel, referido al presidente del Parlamento federal (Bundestag), que recibi¨® 1,7 millones de marcos (95 millones de pesetas) del consorcio Flick, provoc¨® ayer escenas tumultuarias durante un debate -parlamentario en Bonn, que qued¨® interrumpido tras la expulsi¨®n de dos diputados del Grupo Verde, hecho que no hab¨ªa ocurrido desde hace 23 a?os. Cada d¨ªa se aportan nuevas revelaciones sobre la implicaci¨®n del democristiano Rainer Barzel (CDU) en el esc¨¢ndalo de sobornos y pagos a pol¨ªticos por parte del consorcio Flick. En Bonn se espera la dimisi¨®n de Barzel en una fecha pr¨®xima.
El presidente del Bundestag, el segundo hombre en el protocolo de la Rep¨²blica Federal de Alemania, tras el presidente federal, aparece cada d¨ªa m¨¢s implicado en un esc¨¢ndalo que le obligar¨¢ a dimitir de su cargo. En un primer momento, Barzel dijo que no hab¨ªa mantenido contactos con el consorcio Flick y que s¨®lo prest¨® sus servicios a un bufete de abogados de un amigo de Francfort. Nuevos documentos publicados estos d¨ªas demuestran que el bufete era un mero buz¨®n para recoger las transferencias del consorcio Flick a una cuenta especial abierta a nombre de Barzel, que ni siquiera re¨²ne los requisitos acad¨¦micos para ejercer la abogac¨ªa, porque le falta el segundo examen exigido en la RFA.En el debate del Bundestag de ayer, el diputado verde Juergen Reents acus¨® al canciller Helmut Kohl (CDU) de haber comprado el acceso a la presidencia del Partido Democristiano (CDU) con dinero de Flick. Reents hac¨ªa referencia a que Barzel dimiti¨® de ese cargo, que pas¨® a ocupar Kohl en mayo de 1973, y casi inmediatamente empez¨® a cobrar en el bufete de abogados el dinero enviado por Flick, 95 millones de pesetas en ocho a?os, por sus informes y dict¨¢menes. Pol¨ªticos de la CDU intervinieron en mayo de 1973 para evitar que Barzel se convirtiese en un problema social al dejar la jefatura del Grupo Parlamentario Democristiano y la presidencia del partido.
Expulsi¨®n de un diputado
El vicepresidente del Bundestag, el socialcristiano Richard Stueckeln (CSU), que presid¨ªa ayer el debate en ausencia de Barzel, castig¨® al diputado verde Reents con la expulsi¨®n del pleno por sus palabras contra Kohl. Los verdes pidieron entonces una interrupci¨®n del debate para celebrar una reuni¨®n del grupo parlamentario, pero Stueck1en no accedi¨®. Hubo gritos, protestas, y el diputado verde Joseph Fischer dijo a gritos: "Se?or presidente, con la venia, usted es un tonto del culo". Stueckeln acord¨® tambi¨¦n la expulsi¨®n de Fischer, y el debate parlamentario qued¨® interrumpido, no sin que diputados democristianos (CDU/CSU) hiciesen referencia a los tiempos de Weimar al enjuiciar el comportamiento de los verdes, a quienes compararon con los nazis.La expulsi¨®n de un diputado es algo ins¨®lito en la historia de la RFA, donde s¨®lo se tom¨® la medida en 18 ocasiones desde el comienzo de las sesiones del Bundestag, en 1949. El ¨²ltimo expulsado fue un diputado socialdem¨®crata, en el a?o 1961.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.