La agencia Tass ataca las tesis del presidente sobre el control de armamentos

La agencia oficial de noticias sovi¨¦tica, Tass, atac¨® ayer las tesis mantenidas por Ronald Reagan sobre el control de armamentos en su debate con Walter Mondale y se?al¨® que el presidente norteamericano no mostr¨® ninguna disposici¨®n a adoptar una actitud realista ante la cuesti¨®n. Tass tambi¨¦n acus¨® a Reagan de desafiar la m¨¢s elemental l¨®gica al defender su decisi¨®n de desarrollar el sistema de defensa espacial."Reagan no formul¨® ni una simple propuesta concreta en la que con hechos o con palabras manifestara disposici¨®n a realizar una aproximaci¨®n realista a la limitaci¨®n de la carrera armamentista o a emprender negociaciones con la Uni¨®n Sovi¨¦tica", se pod¨ªa leer en un comentario de la agencia Tass.

Con respecto a las palabras de Reagan de que su programa para la guerra de las galaxias responde a "mi ¨²ltimo sue?o, la eliminaci¨®n de las armas nucleares en el mundo", Tass se?ala que el presidente norteamericano se opone a la l¨®gica m¨¢s elemental al pensar que un sistema defensivo espacial puede convertir el armamento nuclear en redundante y provocar su liquidaci¨®n. "Seg¨²n Reagan, parece que el camino a la felicidad humana y a la detenci¨®n de la carrera armamentista pasa por llevar esa carrera al cosmos", dice Tass.

El comentario reitera el argumento sovi¨¦tico de que el proyecto de guerra de las galaxias est¨¢ destinado a dar a EE UU la capacidad de llevar a cabo un primer ataque nuclear, y critica las palabras de Reagan seg¨²n las cuales tal sistema defensivo es mucho m¨¢s humano.

Para la agencia son absurdas las aseveraciones de Reagan de que Estados Unidos est¨¢ muy por detr¨¢s de la URSS en un gran n¨²mero de sistemas de armamento, incluidos los misiles de alcance medio desplegados en Europa.

Con independecia del enfrentamiento Reagan-Mondale, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores sovi¨¦tico manifest¨®, tambi¨¦n ayer, que la URSS est¨¢ dispuesta a considerar, tras las elecciones, cualquier nueva inciativa norteamericana sobre Oriente Pr¨®ximo siempre y cuando sea fruto de un cambio "de la hasta ahora negativa" posici¨®n de Washington.